8.07.2026
Eine Begegnung der dritten Art für Abgeordnete mit UFO-Experten
WISSENSCHAFT ODER GLAUBE? • UFOs im Mittelpunkt der Nationalversammlung: Abgeordnete und Experten fordern wissenschaftlichen Umgang mit unerklärlichen Phänomenen
UFOs sind im Palais Bourbon angekommen. Am Montag fand in der Nationalversammlung ein Symposium zu unidentifizierten Flugobjekten (UAPs) statt, dessen erklärtes Ziel es war, die Fantasie hinter sich zu lassen und einen wissenschaftlichen Ansatz zu verfolgen. Es ist ein kontroverses Thema, das zwischen Faszination und Skepsis schwankt und das die Abgeordneten angehen wollen, ohne in Karikaturen zu verfallen.
Arnaud Saint-Martin gab von Anfang an den Ton an. „Dieses Thema ruft widersprüchliche und ambivalente Reaktionen hervor; die Menschen schwanken zwischen Erstaunen und Spott. ‚Aber glauben Sie das?‘, wurde ich gefragt“, erklärte der Abgeordnete, der die Veranstaltung gemeinsam mit Pierre Henriet organisiert hatte. Zwei unterschiedliche Profile, aber ein gemeinsamer Wunsch, die Diskussion zu strukturieren. Der eine ein Wissenschaftssoziologe, der andere ein Mathematiker und ehemaliger Präsident des OPECST (Parlamentarisches Amt für wissenschaftliche und technologische Bewertung). Die beiden gewählten Vertreter plädierten für ein systematisches Vorgehen. „Dieses Thema musste der Nationalversammlung vorgelegt werden, um es in Ruhe anzugehen. Wie organisiert die Regierung die Forschung zu Beobachtungen, die weiterhin ungeklärt sind?“, fragte Pierre Henriet.
Im Parlament fand ein Symposium zu unidentifizierten Phänomenen im Weltraum statt, um die Bedeutung eines gemeinsamen und kooperativen wissenschaftlichen Ansatzes zu erörtern. – K. Abou Rialah/SIPA
Amerikanische Präsenz
Das Thema reicht weit über die französischen Grenzen hinaus. In den Vereinigten Staaten sind UAPs (Unidentifizierte Flugobjekte) allgegenwärtig, befeuert durch offizielle Veröffentlichungen und eine starke Populärkultur. Selbst Donald Trump trug dazu bei, die Aufmerksamkeit auf diese Phänomene neu zu entfachen. Auch in Frankreich gibt es Sichtungen. „Wir sind vom amerikanischen Ansatz beunruhigt: 89 % der weltweiten Meldungen stammen aus den Vereinigten Staaten, aber es gibt auch Fälle in Frankreich“, betont Arnaud Saint-Martin. In der Nationalversammlung sagen Ingenieure, zivile und militärische Piloten sowie Beobachter abwechselnd aus.
Unter ihnen sind Vertreter von GEIPAN, dem für die Analyse dieser Phänomene zuständigen Dienst des CNES (Französisches Nationales Zentrum für Weltraumstudien). Dessen Direktor, Frédéric Courtade, bekräftigt die Mission: „Wir informieren die Öffentlichkeit, um Kritik zu entkräften“, insbesondere durch die Öffnung unserer Archive für die Öffentlichkeit. GEIPAN bearbeitet jährlich mehrere Dutzend bis 200 Fälle. Diese Analyse folgt einem präzisen Klassifizierungssystem. Doch die Zeugenaussagen bleiben schwer zu interpretieren. „Wir haben Aussagen, die auf den fünf Sinnen der Zeugen beruhen, aber auch auf ihrem Gedächtnis, ihrer Kultur und Bildung, ihren Überzeugungen und sogar ihren Glaubensvorstellungen“, erklärt Gilles Munsch. Er fügt hinzu: „Manche Aussagen sind subjektiv, daher müssen wir die Vor- und Nachteile abwägen. Und dann haben wir noch instrumentelle Daten wie Fotos, Videos oder technische Aufnahmen. Aber auch hier haben alle Technologien ihre Grenzen.“
Nur wenige ungeklärte Fälle
Letztendlich lässt sich die Mehrheit der Phänomene erklären. Von allen bearbeiteten Fällen bleiben lediglich 3,1 % in Kategorie D eingestuft, d. h. sie bleiben nach der Untersuchung ungeklärt. Die übrigen Fälle verteilen sich auf identifizierte, wahrscheinlich identifizierte und solche mit unzureichenden Daten. Doch gerade diese 3 % erregen die größte Aufmerksamkeit. GEIPAN führt jedoch keine detaillierten Untersuchungen zu diesen Fällen durch. „Wir betreiben keine Forschung; es gibt keine ufologische Abteilung am CNES; das ist Aufgabe der Forscher und Universitäten“, erklärt Frédéric Courtade.
Quelle: 20minutes