20.02.2026

TRUMP ordnet Freigabe von Akten über Außerirdische und UFOs an, aber es gibt einen Haken: Noch ist nichts freigegeben.

When President Trump posted on his Truth Social website Thursday evening that he was directing the government to release records tied to aliens and UFOs, understandably, the reaction was immediate excitement, speculation, and a fresh wave of “disclosure” chatter across social media.

However, buried in the adrenaline rush of the government revealing its UFO secrets is a quieter—and far more consequential—detail. President Trump’s statement, as written, does not clearly order the declassification of any such records (if they exist).

Als Präsident Trump am Donnerstagabend auf seiner Website Truth Social verkündete, er weise die Regierung an, Akten zu Außerirdischen und UFOs freizugeben, löste dies verständlicherweise sofort Begeisterung, Spekulationen und eine neue Welle von Diskussionen über die „Offenlegung“ in den sozialen Medien aus.

Doch inmitten des Adrenalinrausches um die vermeintliche Enthüllung der UFO-Geheimnisse der Regierung verbirgt sich ein leiseres – und weitaus folgenreicheres – Detail. Präsident Trumps Erklärung enthält in ihrer jetzigen Form keine eindeutige Anordnung zur Freigabe solcher Akten (sofern diese überhaupt existieren).

So, is Trump really set to release all existing alien and UFO files? Not so fast.

A REVIEW AND RELEASE EFFORT?

“Based on the tremendous interest shown, I will be directing the Secretary of War, and other relevant Departments and Agencies, to begin the process of identifying and releasing Government files related to alien and extraterrestrial life, unidentified aerial phenomena (UAP), and unidentified flying objects (UFOs), and any and all information connected to these highly complex, but extremely interesting and important matters. GOD BLESS AMERICA!” President Trump wrote.

The President’s statement reads more like a directive to begin a review-and-release effort—an important distinction in a national security system where “release” is often conditional, redacted, delayed, or quietly denied.

Similarly, Trump’s phrasing—to begin the process”—matters. It implies bureaucracy and coordination. It does not explicitly say, “These records are now declassified.”

President Trump’s post, then, may be less a sudden opening of the vault than a signal that the government is being told to look for material it can safely put out—on a timeline and through a process controlled by the same agencies that have long treated UAP information as sensitive.

The gap between the headline-grabbing word “release” and the legal action behind “declassify” is the pivot point in the story, because without an explicit declassification order, any disclosure is likely to arrive slowly, selectively, and heavily shaped by national security concerns.

Wird Trump also tatsächlich alle bestehenden Akten zu Außerirdischen und UFOs freigeben? Nicht so schnell.
EIN ÜBERPRÜFUNGS- UND VERÖFFENTLICHUNGSPROZESS?

„Aufgrund des enormen Interesses werde ich den Kriegsminister und andere zuständige Ministerien und Behörden anweisen, die Identifizierung und Freigabe von Regierungsakten zu außerirdischem Leben, unidentifizierten Flugobjekten (UAP) und UFOs sowie aller damit verbundenen Informationen einzuleiten. Gott schütze Amerika!“, schrieb Präsident Trump.
Die Erklärung des Präsidenten liest sich eher wie eine Anweisung zur Einleitung eines Überprüfungs- und Freigabeprozesses – ein wichtiger Unterschied im nationalen Sicherheitssystem, wo „Freigabe“ oft bedingt, geschwärzt, verzögert oder stillschweigend verweigert wird.
Auch Trumps Formulierung – „den Prozess einleiten“ – ist aufschlussreich. Sie impliziert Bürokratie und Koordination. Sie sagt nicht explizit: „Diese Akten sind jetzt freigegeben.“

Präsident Trumps Beitrag könnte daher weniger eine plötzliche Öffnung des Tresors darstellen als vielmehr ein Signal, dass die Regierung angewiesen wurde, nach Material zu suchen, das sie gefahrlos veröffentlichen kann – innerhalb eines von denselben Behörden kontrollierten Zeitrahmens und Prozesses, die UAP-Informationen seit Langem als sensibel behandeln. Die Diskrepanz zwischen dem reißerischen Wort „Veröffentlichung“ und den rechtlichen Schritten hinter der „Freigabe“ ist der Wendepunkt in dieser Geschichte, denn ohne eine explizite Freigabeanordnung wird jede Offenlegung wahrscheinlich langsam, selektiv und stark von nationalen Sicherheitsbedenken geprägt erfolgen.

And the timing only heightens the confusion, given that Trump’s directive follows a recent surge of presidential alien talk—first from former President Barack Obama, then from Trump himself.

OBAMA’S VIRAL “ALIENS ARE REAL” MOMENT—AND TRUMP’S AIR FORCE ONE REACTION

Former President Obama recently went viral after telling podcaster Brian Tyler Cohen, “They’re real, but I haven’t seen them.” The remark, delivered in a speed-round tone, ricocheted online—especially among audiences primed by years of congressional UAP hearings, leaked military videos, and renewed public debate about what the government may be sitting on.

Days later, Obama walked back the remark, clarifying on Instagram, “I saw no evidence during my presidency that extraterrestrials have made contact with us.”

The viral moment was also amplified by fresh intrigue within Trump’s orbit. On the New York Post’s Pod Force One podcast, Trump’s daughter-in-law Lara Trump suggested she believes the president has a prepared address he’s saving for later, saying: “There is some speech that he has, that I guess at the right time, I don’t know when the right time is, he’s going to break out and talk about and it has to do with maybe some sort of extraterrestrial life.”

​Pressed on Wednesday about Lara Trump’s claim, White House spokesperson Karoline Leavitt said she was unaware of any such plans, calling the idea “very exciting” and of “great interest,” but adding that a speech on aliens was “news to me.”

Und der Zeitpunkt verstärkt die Verwirrung nur noch, da Trumps Anweisung auf eine jüngste Welle von Äußerungen über außerirdisches Leben im Präsidentenamt folgt – zuerst von Ex-Präsident Barack Obama, dann von Trump selbst.
OBAMAS VIRALER MOMENT „ALIENS SIND REAL“ – UND TRUMPS REAKTION MIT DER AIR FORCE ONE
Ex-Präsident Obama sorgte kürzlich für Furore, nachdem er dem Podcaster Brian Tyler Cohen sagte: „Sie existieren, aber ich habe sie nicht gesehen.“ Die in schnellem Tonfall geäußerte Bemerkung verbreitete sich rasant im Internet – insbesondere unter einem Publikum, das durch jahrelange Anhörungen des Kongresses zu außerirdischem Leben, durchgesickerte Militärvideos und die erneute öffentliche Debatte darüber, welche Informationen die Regierung möglicherweise geheim hält, aufgewühlt war. Tage später ruderte Obama zurück und stellte auf Instagram klar: „Ich habe während meiner Präsidentschaft keine Beweise dafür gesehen, dass Außerirdische Kontakt mit uns aufgenommen haben.“ Der virale Moment wurde zudem durch neue Spekulationen in Trumps Umfeld verstärkt. Im Podcast „Pod Force One“ der New York Post deutete Trumps Schwiegertochter Lara Trump an, der Präsident habe eine Rede vorbereitet, die er später halten wolle: „Er hat da eine Rede, die er – ich weiß nicht, wann der richtige Zeitpunkt ist – halten wird. Es geht dabei vielleicht um außerirdisches Leben.“
Auf Lara Trumps Behauptung angesprochen, erklärte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Mittwoch, ihr seien solche Pläne nicht bekannt. Sie nannte die Idee zwar „sehr spannend“ und „von großem Interesse“, fügte aber hinzu, eine Rede über Außerirdische sei ihr „neu“.

Yet, rather than brushing off the new wave of alien talk, President Trump appeared to pour fuel on it. During a Q&A with reporters aboard Air Force One on Thursday, framing Obama’s original quip as if it were an accidental national security leak.

“He gave classified information, he’s not supposed to be doing that,” Trump told Fox News’s Peter Doocy,  before adding that he might “get him out of trouble by declassifying.”

The entire sequence was tailor-made for the modern UFO information ecosystem. A viral soundbite and walk-back by a former President, whispers of a coming “alien speech,” and a sitting President hinting at secrecy.

Then, later Thursday, Trump took things even a step further by posting on Truth Social that he was directing the government to begin identifying and releasing UFO- and extraterrestrial-related files. Secretary of War Pete Hegseth then amplified the message on X, sharing a screenshot of Trump’s post alongside an alien emoji and a saluting emoji.

Yet even amid this seemingly unprecedented presidential order, the language in Trump’s public directive still falls short of the one step that would instantly change the legal status of any hidden alien or UFO archive: an explicit order declassifying the records.

HERE’S THE PARADOX: TRUMP COULD DECLASSIFY UFO FILES ALMOST INSTANTLY

In the United States, the modern classification system is built on presidential executive orders, which means a sitting president has ultimate authority to classify or declassify anything they want at any time.

​While the Supreme Court has not squarely ruled on how far Congress can constrain the executive branch’s control over secrecy, it has emphasized just how expansive presidential authority can be—describing the president’s power to “classify and control access” to national security information as rooted in the Constitution and existing “quite apart from any explicit congressional grant.”

At times, the executive branch has reinforced that view in candid terms, telling Congress that the President holds “plenary authority”—essentially absolute, exclusive control—over classified information, with one major exception: certain nuclear-related secrets governed by separate law.

The nuclear secrets exception is real and often misunderstood. However, simply put, under the Atomic Energy Act, some nuclear information is treated as “Restricted Data,” which follows its own declassification process and isn’t handled like ordinary national security classification.

Statt die neue Welle von Alien-Gerüchten zu ignorieren, heizte Präsident Trump sie scheinbar noch weiter an. Während einer Fragerunde mit Reportern an Bord der Air Force One am Donnerstag stellte er Obamas ursprüngliche Bemerkung so dar, als sei es ein versehentliches Leck geheimer Informationen gewesen.

„Er hat geheime Informationen preisgegeben, das darf er nicht“, sagte Trump zu Peter Doocy von Fox News, bevor er hinzufügte, er könne ihn „durch die Freigabe der Dokumente aus der Patsche helfen“. Die gesamte Szene war wie geschaffen für das moderne UFO-Informationsökosystem: Ein viraler Ausspruch und ein anschließender Rückzieher eines ehemaligen Präsidenten, Gerüchte über eine bevorstehende „Alien-Rede“ und ein amtierender Präsident, der Geheimhaltung andeutet. Später am Donnerstag ging Trump sogar noch einen Schritt weiter und postete auf Truth Social, er weise die Regierung an, mit der Identifizierung und Veröffentlichung von UFO- und außerirdischenbezogenen Akten zu beginnen. Kriegsminister Pete Hegseth verstärkte die Botschaft daraufhin auf X und teilte einen Screenshot von Trumps Post zusammen mit einem Alien-Emoji und einem salutierenden Emoji.

Doch selbst inmitten dieser scheinbar beispiellosen präsidialen Anordnung fehlt Trumps öffentlicher Weisung der entscheidende Schritt, der den Rechtsstatus jedes verborgenen Archivs über Außerirdische oder UFOs sofort ändern würde: eine ausdrückliche Anordnung zur Freigabe der Akten.

Hier liegt das Paradoxon: Trump könnte UFO-Akten fast sofort freigeben.
In den Vereinigten Staaten basiert das moderne Klassifizierungssystem auf präsidialen Anordnungen. Das bedeutet, dass ein amtierender Präsident die uneingeschränkte Befugnis hat, jederzeit alles nach Belieben als geheim einzustufen oder freizugeben.

Obwohl der Oberste Gerichtshof noch nicht abschließend entschieden hat, inwieweit der Kongress die Kontrolle der Exekutive über Geheimhaltung einschränken kann, hat er betont, wie weitreichend die präsidiale Befugnis sein kann. Er beschrieb die Befugnis des Präsidenten, Informationen zur nationalen Sicherheit „zu klassifizieren und den Zugang dazu zu kontrollieren“, als in der Verfassung verankert und unabhängig von einer ausdrücklichen Ermächtigung durch den Kongress bestehend.

Die Exekutive hat diese Ansicht mitunter unmissverständlich bekräftigt und dem Kongress mitgeteilt, dass der Präsident über „uneingeschränkte Befugnisse“ – im Wesentlichen die absolute und ausschließliche Kontrolle – über Verschlusssachen verfügt, mit einer wichtigen Ausnahme: bestimmte nuklearbezogene Geheimnisse, die einem gesonderten Gesetz unterliegen.
Diese Ausnahme für nukleare Geheimnisse ist real und wird oft missverstanden. Vereinfacht gesagt, werden bestimmte nukleare Informationen gemäß dem Atomenergiegesetz als „eingeschränkte Daten“ behandelt, die einem eigenen Freigabeverfahren unterliegen und nicht wie gewöhnliche Informationen zur nationalen Sicherheit eingestuft werden.

MORE ON HOW THE U.S. MAINTAINS SECRECY: IT’S CLASSIFIED! A DEEP DIVE INTO THE DARK WORLD OF KEEPING SECRETS

However, for the UAP issue, President Trump is invoking records held by the United States Department of Defense, the intelligence community, or other executive-branch agencies. In this case, the presidential authority is sweeping.

In fact, legal discussions of presidential declassification authority repeatedly return to a blunt conclusion. If a President communicates that information is declassified, that decision is immediate and decisive.

So if President Trump wanted to remove classification as a barrier, he could unilaterally do it in plain language—explicitly. He could say, in effect: “Any government records about alien craft retrievals, reverse engineering, UAP sensor data, and related programs are hereby declassified to the maximum extent permitted by law.”

Such a statement would be an unmistakable trigger—even if it came via social media rather than a formal memo. At that point, any government records related to aliens, UFOs, or UAP would, in principle, become eligible for public release under the Freedom of Information Act (FOIA), subject to the law’s other exemptions.

However, that’s not what he did.

Instead, Trump framed his move as a directive to “begin the process” of identifying and releasing files—language that implicitly preserves the normal machinery: interagency review, classification appeals, exemptions, and the slow grind of national security redaction.

RELEASE IS NOT DISCLOSURE—ESPECIALLY FOR THE “GOOD STUFF”

Even in the most generous reading of Trump’s post, there’s another hard reality. The “best” evidence—if it exists—would likely be entangled with the most sensitive systems the U.S. government has.

Modern UAP cases that generate serious interest often involve detection across multiple sensors: radar, infrared, electro-optical systems, electronic surveillance, satellite collection, and classified fusion platforms that integrate inputs into a coherent track. That kind of evidence is not just a blurry video. It can expose how the United States sees the world.

Releasing it would risk revealing sources and methods—the signature obsession of every intelligence service and every serious national security bureaucracy. If a still frame from a video, a radar plot, or a telemetry readout can tell a foreign adversary what a particular platform can detect, at what range, with what precision, and under what conditions, then “UFO disclosure” becomes, very quickly, a debate about whether the U.S. should volunteer a capability briefing to rivals.

That resistance would not come from one corner of the Pentagon. It would come from everywhere. Program offices, intelligence components, operational commands, and partners who share classified systems and will not want their capabilities exposed through a UFO release.

This is the unique problem of the UFO issue. The more compelling the evidence, the more likely it is to be inseparable from the crown jewels of collection.

MEHR ZUR GEHEIMHALTUNG IN DEN USA: UNTER GESCHICHTE! EIN TIEFER EINBLICK IN DIE DUNKLE WELT DER GEHEIMHALTUNG
Im Fall der UAP-Affäre beruft sich Präsident Trump jedoch auf Akten des US-Verteidigungsministeriums, der Geheimdienste und anderer Behörden der Exekutive. In diesem Fall ist die präsidiale Befugnis weitreichend.
Tatsächlich führen juristische Diskussionen über die präsidiale Befugnis zur Freigabe von Geheimdokumenten immer wieder zu einem eindeutigen Schluss: Wenn ein Präsident die Freigabe von Informationen bekannt gibt, ist diese Entscheidung sofort und endgültig.
Wollte Präsident Trump also die Geheimhaltung als Hindernis beseitigen, könnte er dies einseitig und unmissverständlich tun. Er könnte sinngemäß sagen: „Sämtliche Regierungsakten über die Bergung außerirdischer Flugobjekte, Reverse Engineering, UAP-Sensordaten und verwandte Programme werden hiermit im maximal zulässigen Umfang freigegeben.“
Eine solche Erklärung wäre ein unmissverständlicher Auslöser – selbst wenn sie über soziale Medien und nicht in einem formellen Schreiben verbreitet würde. Zu diesem Zeitpunkt wären alle Regierungsdokumente zu Außerirdischen, UFOs oder unbemannten Flugobjekten (UAP) grundsätzlich gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz (Freedom of Information Act, FOIA) öffentlich zugänglich, vorbehaltlich der darin enthaltenen Ausnahmeregelungen.

Doch genau das tat er nicht.
Stattdessen stellte Trump seinen Schritt als Anweisung dar, den Prozess der Identifizierung und Freigabe von Akten „einzuleiten“ – eine Formulierung, die implizit die üblichen Verfahren aufrechterhält: behördenübergreifende Überprüfung, Einsprüche gegen die Geheimhaltung, Ausnahmeregelungen und die langwierige Schwärzung aus Gründen der nationalen Sicherheit.
VERÖFFENTLICHUNG IST NICHT OFFENLEGUNG – INSBESONDERE BEI ​​DEN „WICHTIGEN“ INFORMATIONEN.

Selbst bei wohlwollendster Interpretation von Trumps Beitrag bleibt eine andere harte Realität bestehen: Die „besten“ Beweise – sofern sie überhaupt existieren – wären höchstwahrscheinlich mit den sensibelsten Systemen der US-Regierung verknüpft.

Moderne UAP-Fälle, die ernsthaftes Interesse wecken, beinhalten oft die Erfassung durch mehrere Sensoren: Radar, Infrarot, elektrooptische Systeme, elektronische Überwachung, Satellitenaufklärung und klassifizierte Fusionssysteme, die Daten zu einem kohärenten Bild zusammenführen. Solche Beweise sind nicht nur ein unscharfes Video. Sie können offenlegen, wie die Vereinigten Staaten die Welt sehen.

Ihre Veröffentlichung würde das Risiko bergen, Quellen und Methoden preiszugeben – die zentrale Obsession jedes Geheimdienstes und jeder ernstzunehmenden nationalen Sicherheitsbehörde. Wenn ein Standbild aus einem Video, ein Radarbild oder ein Telemetriedatensatz einem ausländischen Gegner verraten kann, was eine bestimmte Plattform in welcher Entfernung, mit welcher Präzision und unter welchen Bedingungen erfassen kann, dann wird die „UFO-Veröffentlichung“ sehr schnell zu einer Debatte darüber, ob die USA ihren Rivalen freiwillig Informationen über ihre Fähigkeiten zur Verfügung stellen sollten.

Dieser Widerstand käme nicht nur aus einer Ecke des Pentagons. Er käme von überall her: von Programmabteilungen, Nachrichtendiensten, operativen Kommandos und Partnern, die klassifizierte Systeme gemeinsam nutzen und nicht wollen, dass ihre Fähigkeiten durch eine UFO-Veröffentlichung offengelegt werden.
Dies ist das einzigartige Problem der UFO-Frage. Je überzeugender die Beweise sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie untrennbar mit den Kronjuwelen der Sammlung verbunden sind.

AND IF IT’S HISTORICAL EVIDENCE, THE QUESTIONS GET EVEN HARDER

What about non-modern material—older reports, legacy files, records that aren’t inherently tied to today’s exquisite sensors?

Those come with a different problem. If the government has maintained a genuinely extraordinary historical record—anything that credibly suggests nonhuman technology, unusual materials, or a long-running legacy program—then release would demand more than just documents.

It would demand an explanation.

Why was it secret? Who authorized the secrecy? Under what classification rationale did it persist across administrations? What oversight existed? How did it stay contained in a system that—at least on paper—requires periodic review and justification?

For any administration, that would be politically nuclear terrain. The story wouldn’t just be “aliens.” It would be about the architecture of secrecy—and what it says about public trust in government.

THE MODERN UFO BUREAUCRACY IS BUILT FOR MANAGEDTRANSPARENCY

As The Debrief has reported in past coverage of UAP policy and Pentagon efforts, the post-2017 era created a more formal pipeline for handling UAP reports and public pressure. Including the creation of the All-domain Anomaly Resolution Office. Yet official reviews have repeatedly stated they have not found verified evidence of extraterrestrial technology, and many publicly released cases resolve into mundane explanations once data improves.

That context matters because it shows what “release” usually means in practice: incremental disclosures, carefully scrubbed summaries, selective video declassification, and reports designed to reduce speculation without exposing capabilities. President Trump’s language— “begin the process” —fits that pattern more than it breaks it.

And it’s worth noting that even beyond the Pentagon, there are already repositories of UFO-related materials managed for public access, including collections at the National Archives and Records Administration. The existence of a UFO record trail is not itself proof of alien visitation. However, it is proof of decades of public interest and government recordkeeping.

Und wenn es sich um historische Beweise handelt, werden die Fragen noch schwieriger.
Was ist mit nicht-modernem Material – älteren Berichten, Archivakten, Aufzeichnungen, die nicht zwangsläufig mit den heutigen hochentwickelten Sensoren verknüpft sind?
Hier liegt ein anderes Problem vor. Wenn die Regierung über wirklich außergewöhnliche historische Aufzeichnungen verfügt – alles, was glaubhaft auf außerirdische Technologie, ungewöhnliche Materialien oder ein langjähriges, historisches Programm hindeutet –, dann würde eine Veröffentlichung mehr als nur Dokumente erfordern.
Sie würde eine Erklärung erfordern.
Warum war es geheim? Wer hat die Geheimhaltung genehmigt? Auf welcher Grundlage wurde die Geheimhaltung über verschiedene Regierungen hinweg beibehalten? Welche Kontrollmechanismen gab es? Wie konnte sie in einem System verborgen bleiben, das – zumindest auf dem Papier – regelmäßige Überprüfung und Rechtfertigung erfordert?
Für jede Regierung wäre das politisch brisantes Terrain. Die Geschichte würde nicht nur von „Aliens“ handeln. Es ginge um die Architektur der Geheimhaltung – und was sie über das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung aussagt.

Die moderne UFO-Bürokratie ist auf gelenkte Transparenz ausgelegt.
Wie The Debrief bereits in früheren Berichten über die UAP-Politik und die Bemühungen des Pentagons darlegte, wurde nach 2017 ein formalisierterer Prozess zur Bearbeitung von UAP-Meldungen und öffentlichem Druck geschaffen. Dazu gehörte auch die Einrichtung des All-Domain Anomaly Resolution Office. Offizielle Überprüfungen haben jedoch wiederholt festgestellt, dass keine verifizierten Beweise für außerirdische Technologie gefunden wurden, und viele öffentlich zugängliche Fälle lassen sich nach Verbesserung der Datenlage auf banale Erklärungen reduzieren.

Dieser Kontext ist wichtig, da er zeigt, was „Veröffentlichung“ in der Praxis üblicherweise bedeutet: schrittweise Offenlegungen, sorgfältig bereinigte Zusammenfassungen, selektive Freigabe von Videomaterial und Berichte, die Spekulationen eindämmen sollen, ohne Fähigkeiten preiszugeben. Präsident Trumps Formulierung – „den Prozess einleiten“ – passt eher zu diesem Muster, als dass sie es durchbricht.
Es ist zudem erwähnenswert, dass es auch außerhalb des Pentagons bereits öffentlich zugängliche Archive mit UFO-bezogenen Materialien gibt, darunter Sammlungen der National Archives and Records Administration. Die Existenz einer UFO-Dokumentation beweist an sich noch keinen außerirdischen Besuch. Sie zeugt jedoch von jahrzehntelangem öffentlichen Interesse und staatlicher Aktenführung.

SO WHAT WOULD “REAL” DECLASSIFICATION LOOK LIKE?

If Trump truly intended to force the issue, the clearest indicator would be explicit declassification language—ideally paired with a written presidential directive that instructs agencies on how to handle rapid release while protecting narrow categories legally protected (including nuclear Restricted Data) and legitimately sensitive sources and methods.

Absent that, President Trump’s Truth Social post functions more like a promise to try—and, crucially, a promise that can be fulfilled with a modest document dump that changes little. A tranche of previously-released files, heavily redacted documents, or material that satisfies curiosity without exposing anything the national security state considers genuinely costly.

That doesn’t mean nothing will come out. It means the public should not confuse “ordering a release” with “declaring the secrets unclassified.” President Trump has the authority to do the latter in dramatic fashion. However, so far, he hasn’t.

Until he does, the alien-file frenzy is still mostly operating in the gravity of the same old forces: classification, capability protection, institutional risk aversion, and the political peril of explaining why extraordinary information—if it exists—was kept quiet for so long.

Tim McMillan is a retired law enforcement executive, investigative reporter and co-founder of The Debrief. His writing typically focuses on defense, national security, the Intelligence Community and topics related to psychology.

WIE WÜRDE EINE „ECHTE“ FREIGEGEBENUNG AUSSEHEN?
Wenn Trump die Sache wirklich vorantreiben wollte, wäre der deutlichste Hinweis eine explizite Freigabeerklärung – idealerweise in Verbindung mit einer schriftlichen Präsidialdirektive, die die Behörden anweist, wie sie mit einer schnellen Freigabe umgehen und gleichzeitig eng begrenzte, rechtlich geschützte Kategorien (einschließlich nuklearer Sperrdaten) sowie legitim sensible Quellen und Methoden schützen sollen.
Ohne diese Anweisung wirkt Trumps Beitrag auf Truth Social eher wie ein Versprechen, es zu versuchen – und, entscheidend, ein Versprechen, das sich mit einer bescheidenen Veröffentlichung von Dokumenten erfüllen lässt, die kaum etwas ändert. Eine Tranche bereits veröffentlichter Akten, stark geschwärzter Dokumente oder Material, das die Neugier befriedigt, ohne etwas preiszugeben, was der nationale Sicherheitsapparat als wirklich kostspielig erachtet.
Das heißt nicht, dass nichts ans Licht kommen wird. Es bedeutet, dass die Öffentlichkeit „eine Freigabe anordnen“ nicht mit „die Geheimnisse für nicht geheim erklären“ verwechseln sollte. Präsident Trump hat die Befugnis, Letzteres auf dramatische Weise zu tun. Bislang hat er es jedoch nicht getan.

Solange er das nicht tut, wird die Euphorie um die Alien-Akten weiterhin von denselben altbekannten Kräften bestimmt: Geheimhaltung, Schutz der eigenen Fähigkeiten, institutionelle Risikoaversion und die politische Brisanz, erklären zu müssen, warum außergewöhnliche Informationen – falls sie überhaupt existieren – so lange geheim gehalten wurden.
Tim McMillan ist ein pensionierter Polizeibeamter, Investigativjournalist und Mitbegründer von The Debrief. Seine Artikel befassen sich hauptsächlich mit Verteidigung, nationaler Sicherheit, den Nachrichtendiensten und psychologischen Themen.

Quelle: THE DEBRIEF