23.07.2023
Fortsetzung:UFO-Forschung - The Pentagon’s UFO Report -Update-60-Spaceship of Fools/Raumschiff der Narren-Teil2
...
Although several modern conspiracy theories, such as the anti-vax movement, draw from progressives and New Agers as well as the right wing, the UFO conspiracy belief appears to be the only one fed not just by Fox News but by pillars of the liberal political and media establishments, including The New York Times.
For example, in another article they published in the Times, Blumenthal and Kean indicated that a still-ongoing classified Pentagon UFO program was studying possible extraterrestrial materials. For an on-the-record confirmation, the reporters cited the outer-edge astrophysicist Eric Davis, a Pentagon contractor and an ally of Hal Puthoff (one of the founders of TTSA).
Davis told Blumenthal and Kean he gave classified briefings to the Pentagon and Senate Armed Services Committee about retrievals from “off-world vehicles not made on this earth.” As noted skeptic Robert Sheaffer has suggested, “Davis might as well have briefed them about the Easter Bunny and the Tooth Fairy, for which he has an equal amount of proof — none.”
It’s concerning that the reporters didn’t provide relevant details and context about Davis’s background. This omission is apparently consistent with their pattern of excluding information that could undermine their key sources. Davis for instance claimed a “poltergeist”chased him from Skinwalker Ranch, and in multiple “scientific” papers he promoted the notions of time-travel through wormholes, one of which was funded by the Pentagon’s $22 million program for paranormal research. He has recently been providing information to David Grusch, who has echoed some of Davis’s earlier alien craft retrieval claims.
Obwohl mehrere moderne Verschwörungstheorien, wie etwa die Anti-Vax-Bewegung, von Progressiven und New-Age-Anhängern sowie vom rechten Flügel getragen werden, scheint der UFO-Verschwörungsglaube der einzige zu sein, der nicht nur von Fox News, sondern auch von Säulen des liberalen politischen Establishments und des Medienestablishments, darunter der New York Times, gespeist wird.
In einem anderen Artikel, den sie in der Times veröffentlichten, gaben Blumenthal und Kean beispielsweise an, dass ein noch laufendes geheimes UFO-Programm des Pentagons mögliche außerirdische Materialien untersucht. Zur offiziellen Bestätigung zitierten die Reporter den Astrophysiker Eric Davis, einen Pentagon-Auftragnehmer und Verbündeten von Hal Puthoff (einem der Gründer von TTSA).
Davis teilte Blumenthal und Kean mit, dass er dem Verteidigungsausschuss des Pentagons und des Senats geheime Briefings über Bergungen aus „außerirdischen Fahrzeugen, die nicht auf dieser Erde hergestellt wurden“ gegeben habe. Wie der bekannte Skeptiker Robert Sheaffer vorgeschlagen hat: „Davis hätte sie genauso gut über den Osterhasen und die Zahnfee informieren können, für die er ebenso viele Beweise hat – keine.“
Es ist besorgniserregend, dass die Reporter keine relevanten Details und keinen Kontext zu Davis‘ Hintergrund lieferten. Dieses Versäumnis steht offenbar im Einklang mit ihrem Muster, Informationen auszuschließen, die ihre wichtigsten Quellen untergraben könnten. Davis behauptete beispielsweise, ein „Poltergeist“ habe ihn von der Skinwalker Ranch gejagt, und in mehreren „wissenschaftlichen“ Artikeln propagierte er die Vorstellung von Zeitreisen durch Wurmlöcher, von denen eines durch das 22-Millionen-Dollar-Programm des Pentagons für paranormale Forschung finanziert wurde. Kürzlich hat er Informationen an David Grusch weitergegeben, der einige von Davis‘ früheren Behauptungen über die Bergung außerirdischer Raumschiffe wiederholt hat.
Equally troubling, the mainstreaming of UFO conspiracy claims creates an opening for even more outlandish tales and wild hoaxes. For instance, in the wake of the Grusch coverage, consider the publicity grab by Dr. Steven Greer, a former emergency room physician. He is an earnest-seeming “disclosure” advocate who for decades has never produced verifiable evidence but has crowd-funded huge sums for documentary films (including one in which a mummified fetus is paraded as a dead alien); falsely claimed to have personally briefed—as opposed to sending unsolicited documents to—every American president since Reagan on UFOs; and charges acolytes up to $5,000 in “tuition” to contact aliens on “expeditions.”
Greer went to the National Press Club on June 12 to proclaim his explosive findings: based on 700 still-anonymous whistleblowers who he says are too scared to go public, he “reported” that there were roughly 150 secret alien underground bases being covered up by the government—and hidden from the president of the United States.
The cultish mania around UFOs can poison vulnerable people, leading one crazed believeractive on #UFOTwitter down a rabbit hole: his existing paranoid schizophrenia was apparently amplified by the wild claims of UFO influencers he communicated with on Twitter—leading him ultimately to stab his father 110 times. He came to believe that his father was the Antichrist, while he invoked both the “Ashtar Command” myth and a prominent UFO “experiencer” he followed, Christopher Blesdoe Sr., who claimed contact with angelic beings. (Far from being seen as some isolated kook, Blesdoe is the author of a well-received new book, UFO of God, with a foreword by Jim Semivan, a former CIA official who co-founded TTSA and is still the vice president for operations of the current company.)
Similarly, a bizarre theory about aliens cross-breeding to create evil “lizard people,” promoted by Britain’s David Icke, was a core belief of a California surf-shop owner, Matthew Coleman, who killed his two children in 2021 because he thought they’d inherited their mother’s reptilian DNA.
Not everyone gives the creators and messengers of these harmful mythologies a free pass. The skeptic Steven Cambian, host of Truthseekers, a video podcast that has showcased these murder incidents, asks, “If people are feeding the public a stream of mostly fake stories, do they have a responsibility?”
Ebenso besorgniserregend ist, dass das Mainstreaming von UFO-Verschwörungsbehauptungen den Weg für noch ausgefallenere Geschichten und wilde Falschmeldungen ebnet. Denken Sie zum Beispiel im Anschluss an die Grusch-Berichterstattung an die öffentliche Aufmerksamkeit von Dr. Steven Greer, einem ehemaligen Notarzt. Er ist ein scheinbar ernsthafter Verfechter der „Offenlegung“, der jahrzehntelang nie nachprüfbare Beweise vorgelegt hat, sondern riesige Summen für Dokumentarfilme finanziert hat (darunter einen, in dem ein mumifizierter Fötus als toter Außerirdischer dargestellt wird); fälschlicherweise behauptete er, jeden amerikanischen Präsidenten seit Reagan persönlich über UFOs informiert zu haben, anstatt ihm unaufgefordert Dokumente zuzusenden; und verlangt von Akolythen bis zu 5.000 US-Dollar an „Unterricht“, um auf „Expeditionen“ Kontakt zu Außerirdischen aufzunehmen.
Greer ging am 12. Juni zum National Press Club, um seine brisanten Erkenntnisse zu verkünden: Basierend auf 700 noch anonymen Whistleblowern, die seiner Meinung nach zu viel Angst hätten, um an die Öffentlichkeit zu gehen, „berichtete“ er, dass es etwa 150 geheime Untergrundbasen von Außerirdischen gab, die von der Regierung geheim gehalten wurden – und vor dem Präsidenten der Vereinigten Staaten verborgen blieben.
Der kultische Wahnsinn rund um UFOs kann gefährdete Menschen vergiften, was einen verrückten Gläubigen, der auf #UFOTwitter aktiv ist, in ein Kaninchenloch führt: Seine bestehende paranoide Schizophrenie wurde offenbar durch die wilden Behauptungen von UFO-Influencern, mit denen er auf Twitter kommunizierte, verstärkt – was dazu führte, dass er schließlich seinen Vater 110 Mal niederstach. Er kam zu der Überzeugung, dass sein Vater der Antichrist sei, während er sich sowohl auf den Mythos „Ashtar Command“ als auch auf einen prominenten UFO-„Erfahrer“, dem er folgte, Christopher Blesdoe Sr., berief, der behauptete, Kontakt zu Engelswesen gehabt zu haben. (Blesdoe gilt keineswegs als isolierter Verrückter, sondern ist der Autor eines viel beachteten neuen Buches, UFO of God, mit einem Vorwort von Jim Semivan, einem ehemaligen CIA-Beamten, der TTSA mitbegründete und immer noch Vizepräsident für den operativen Bereich des aktuellen Unternehmens ist.)
Ebenso war eine bizarre Theorie über die Kreuzung von Außerirdischen, um böse „Echsenmenschen“ zu erschaffen, die vom Briten David Icke vertreten wurde, eine Grundüberzeugung des kalifornischen Surfshop-Besitzers Matthew Coleman, der seine beiden Kinder im Jahr 2021 tötete, weil er glaubte, sie hätten die Reptilien-DNA ihrer Mutter geerbt.
Nicht jeder gewährt den Schöpfern und Überbringern dieser schädlichen Mythologien einen Freibrief. Der Skeptiker Steven Cambian, Moderator von Truthseekers, einem Video-Podcast, der diese Mordvorfälle zur Schau stellt, fragt: „Wenn Menschen die Öffentlichkeit mit einem Strom überwiegend falscher Geschichten füttern, tragen sie dann eine Verantwortung?“
TTSA, it turns out, not only capitalized on the hype surrounding UFOs—the company also worked to generate it in the first place.
The New York Times helped launch the new UFO mania over five years ago with its bombshell report about a $22 million secret UFO research program. The Times article was part of a series, first published in December 2017, that featured mysterious “alloys” and the three Navy videos purporting to show UFOs, including one of a “Tic Tac”–shaped object. All three videos were first obtained by TTSA through Elizondo and Mellon.
Es stellte sich heraus, dass TTSA nicht nur vom Hype um UFOs profitierte – das Unternehmen arbeitete auch überhaupt daran, sie zu erzeugen.
Die New York Times trug vor über fünf Jahren mit ihrem Bombenbericht über ein geheimes UFO-Forschungsprogramm im Wert von 22 Millionen US-Dollar dazu bei, die neue UFO-Manie auszulösen. Der Times-Artikel war Teil einer Serie, die erstmals im Dezember 2017 veröffentlicht wurde und mysteriöse „Legierungen“ und die drei Navy-Videos vorstellte, die angeblich UFOs zeigen, darunter eines eines „Tic Tac“-förmigen Objekts. Alle drei Videos wurden zuerst von TTSA über Elizondo und Mellon bezogen.
The videos were later thoroughly debunked. Visual expert and noted skeptic Mick West for years has offered commonsense visual explanations of rotating cameras and other visual effects for all three videos featured in the Times—explanations that the Pentagon ultimately accepted for most of its released military videos. The Tic-Tac, West said, was more plausibly a faraway jet.
Die Videos wurden später gründlich entlarvt. Der visuelle Experte und bekannte Skeptiker Mick West bietet seit Jahren vernünftige visuelle Erklärungen für rotierende Kameras und andere visuelle Effekte für alle drei in der Times vorgestellten Videos – Erklärungen, die das Pentagon letztendlich für die meisten seiner veröffentlichten Militärvideos akzeptierte. Bei der Tic-Tac, so West, handele es sich eher um einen weit entfernten Jet.
Those videos were reportedly released to the Times by TTSA through Leslie Kean, the journalist who has long promoted UFO theories in the press, lobbied for UFO transparency, and has a history of being friendly with TTSA.
According to The New Yorker, in October 2017, Kean met with Mellon, the former Pentagon official, as well as Puthoff and Elizondo, in the bar of an upscale hotel near the Pentagon, for a confidential briefing on the government’s UFO program. Looking back, this discrete encounter led to the mainstreaming of UFO mania at the highest levels of American institutional life, from Congress and the Pentagon to the elite media and the academy. It is no surprise that with all this near-hysteria there is a rise in increasingly fervent conspiracy beliefs and behavior by UFO fanatics.
The present-day UFO obsession traces back to Lue Elizondo who, as a Pentagon employee, deceptively requested the three Navy UFO videos for internal use only. They were then leaked by Christopher Mellon to TTSA as they both joined the company—and ultimately to The New York Times.
Kean was one of the few cheerleaders blessing TTSA with publicity when it launched in October 2017, including a puff piece in HuffPost on TTSA ushering in potential “world-changing technology”—published a day before DeLonge’s TTSA went public.
Diese Videos wurden Berichten zufolge von TTSA über Leslie Kean an die Times weitergegeben, den Journalisten, der seit langem UFO-Theorien in der Presse propagiert, sich für UFO-Transparenz einsetzt und seit langem mit TTSA befreundet ist.
Laut The New Yorker traf sich Kean im Oktober 2017 mit Mellon, dem ehemaligen Pentagon-Beamten, sowie Puthoff und Elizondo in der Bar eines gehobenen Hotels in der Nähe des Pentagons zu einer vertraulichen Besprechung über das UFO-Programm der Regierung. Rückblickend führte diese diskrete Begegnung dazu, dass die UFO-Manie auf den höchsten Ebenen des amerikanischen Institutionenlebens zum Mainstream wurde, vom Kongress und dem Pentagon bis hin zu den Elitemedien und der Akademie. Es ist keine Überraschung, dass bei all dieser Beinahe-Hysterie immer leidenschaftlichere Verschwörungsglauben und Verhaltensweisen von UFO-Fanatikern zunehmen.
Die heutige UFO-Besessenheit geht auf Lue Elizondo zurück, der als Mitarbeiter des Pentagons die drei Navy-UFO-Videos nur für den internen Gebrauch in betrügerischer Absicht anforderte. Sie wurden dann von Christopher Mellon an TTSA weitergegeben, als beide dem Unternehmen beitraten – und schließlich an die New York Times.
Kean war einer der wenigen Cheerleader, die TTSA mit Werbung segneten, als es im Oktober 2017 auf den Markt kam, einschließlich eines Puffartikels in der HuffPost über TTSA, der potenzielle „weltverändernde Technologie“ einläutete – veröffentlicht einen Tag vor dem Börsengang von DeLonges TTSA.
Well before all her 2017 UFO puffery, Kean first hailed in HuffPost and at UFO conferences as arguably the best UAP proof yet a UFO video released by Chilean government officials that turned out to be a fly buzzing too close to a camera lens. Kean insists that the Chilean fly-as-UFO case is still unsolved, pointing to conflicting image analyses.
In an interview with this reporter, she declined to answer questions about possible bias in her Times reporting. Throughout her career, she proclaims, “I’ve always tried to bring forward credible information by publishing stories. It’s facts, not opinions.”
Kean’s 2017 Times article left out information about a key priority of that $22 million Pentagon program: researching werewolves, poltergeists, and other strange creatures on a Utah ranch. That research was fully revealed in the 2021 book Skinwalkers at the Pentagon, co-authored by the project’s research director, Colm Kelleher, and the Pentagon’s program manager, James Lacatski of the Defense Intelligence Agency (DIA). While investigating reports of “Bigfoot creatures” and “poltergeist-phenomena,” the co-authors claimed to have discovered a “freakish hybrid of small dinosaur and large beaver” as large as a 150-pound pig and a seven-foot-tall “wolf-like creature . . . standing on two legs.”
That supernatural hunt was conducted primarily on the supposedly spooky Skinwalker Ranch, in Utah. It was then owned by Robert Bigelow, the Pentagon contractor and close friend of of Harry Reid. The Senator had arranged the secret $22 million Pentagon program that was funded from 2008 through 2010. The project’s lead researcher, Kelleher, says that program should serve as a “template” for future research. In fact, it seemed to produce little more than 38 speculative “research” papers on such fringe topics as “invisibility cloaking”—and some unverified “sightings.” Even Kelleher admitted in an another co-authored book, Hunt for the Skywalker, the ranch hadn’t produced any solid evidence for decades.
Lange vor all ihrem UFO-Geschwätz im Jahr 2017 feierte Kean in der HuffPost und auf UFO-Konferenzen erstmals ein von chilenischen Regierungsbeamten veröffentlichtes UFO-Video, das sich als eine Fliege herausstellte, die zu nah an einer Kameralinse herumschwirrte, als den wohl bisher besten UAP-Beweis. Kean besteht darauf, dass der chilenische UFO-Fall immer noch ungelöst sei, und verweist auf widersprüchliche Bildanalysen.
In einem Interview mit dieser Reporterin lehnte sie es ab, Fragen zu einer möglichen Voreingenommenheit in ihrer Times-Berichterstattung zu beantworten. Im Laufe ihrer Karriere verkündet sie: „Ich habe immer versucht, durch die Veröffentlichung von Geschichten glaubwürdige Informationen zu verbreiten. Es sind Fakten, keine Meinungen.“
Keans Times-Artikel aus dem Jahr 2017 ließ Informationen über eine Hauptpriorität dieses 22-Millionen-Dollar-Pentagon-Programms aus: die Erforschung von Werwölfen, Poltergeistern und anderen seltsamen Kreaturen auf einer Ranch in Utah. Diese Forschung wurde im Buch „Skinwalkers at the Pentagon“ aus dem Jahr 2021 vollständig enthüllt, das gemeinsam vom Forschungsdirektor des Projekts, Colm Kelleher, und dem Programmmanager des Pentagons, James Lacatski von der Defense Intelligence Agency (DIA), verfasst wurde. Bei der Untersuchung von Berichten über „Bigfoot-Kreaturen“ und „Poltergeist-Phänomene“ behaupteten die Co-Autoren, eine „unheimliche Mischung aus kleinem Dinosaurier und großem Biber“ von der Größe eines 150 Pfund schweren Schweins und eine sieben Fuß große „wolfähnliche Kreatur“ entdeckt zu haben. . . auf zwei Beinen stehen.“
Diese übernatürliche Jagd wurde hauptsächlich auf der angeblich gruseligen Skinwalker Ranch in Utah durchgeführt. Damals gehörte es Robert Bigelow, dem Pentagon-Auftragnehmer und engen Freund von Harry Reid. Der Senator hatte das geheime 22-Millionen-Dollar-Pentagon-Programm ins Leben gerufen, das von 2008 bis 2010 finanziert wurde. Der leitende Forscher des Projekts, Kelleher, sagt, dass dieses Programm als „Vorlage“ für zukünftige Forschungen dienen sollte. Tatsächlich schien es kaum mehr als 38 spekulative „Forschungsarbeiten“ zu Randthemen wie „Tarnung der Unsichtbarkeit“ zu geben – und einige unbestätigte „Sichtungen“. Sogar Kelleher gab in einem anderen Buch, das er mitverfasst hat, Hunt for the Skywalker, zu, dass die Ranch seit Jahrzehnten keine stichhaltigen Beweise erbracht hatte.
Indeed, Ronald Pandolfi, a researcher with the CIA’s Science and Technology Directorate and an influential, close observer of UFO and paranormal research for decades, has called the Pentagon-funded UFO research a “technoscam,” as captured on hours of audio recordingsobtained by Kal Korff that emerged as part of an unrelated lawsuit. Pandolfi and the CIA have declined to comment.
No matter the weirdness afoot at Skinwalker Ranch, Leslie Kean has admitted to knowing full well the strange scope of the Pentagon program but chose not to reveal it. “The angle I was taking in my reporting was to try get credibility for the subject,” she proclaimed in a Showtime documentary, U.F.O. As Kean told this reporter, “You’ve got to roll out this information in stages. People have to acclimate to this very gradually.”
The UFO coverage has clearly been a boon to the Times’s bottom line, with the original December 2017 scoops drawing at least an estimated billion views through worldwide coverage. “The New York Times’s deliberately misleading AATIP Pentagon UFO story helped earn unprecedented global exposure and much needed revenues for The New York Times for the next two years,” Korff says. Ralph Blumenthal, the co-author of several Times UFO stories, boasted during a joint interview with Kean: “Those [Navy] videos are still the most watched, most emailed , most Facebooked images that the Times has ever put out. There’s no end to the appetite of the public to see those images.”
Tatsächlich hat Ronald Pandolfi, ein Forscher im Wissenschafts- und Technologiedirektorat der CIA und ein einflussreicher, genauer Beobachter der UFO- und paranormalen Forschung seit Jahrzehnten, die vom Pentagon finanzierte UFO-Forschung als „Technoscam“ bezeichnet, wie aus stundenlangen Audioaufnahmen hervorgeht, die Kal Korff erhalten hat und die im Rahmen eines unabhängigen Rechtsstreits entstanden sind. Pandolfi und die CIA lehnten eine Stellungnahme ab.
Ungeachtet der Seltsamkeiten, die auf der Skinwalker Ranch im Gange sind, hat Leslie Kean zugegeben, den seltsamen Umfang des Pentagon-Programms genau zu kennen, hat sich aber dazu entschlossen, es nicht preiszugeben. „Der Schwerpunkt meiner Berichterstattung bestand darin, dem Thema Glaubwürdigkeit zu verleihen“, verkündete sie in der Showtime-Dokumentation U.F.O. Wie Kean diesem Reporter sagte: „Sie müssen diese Informationen schrittweise verbreiten. Daran müssen sich die Menschen erst nach und nach gewöhnen.“
Die UFO-Berichterstattung war eindeutig ein Segen für das Endergebnis der Times, da die Originalmeldungen vom Dezember 2017 durch weltweite Berichterstattung schätzungsweise mindestens eine Milliarde Aufrufe erzielten. „Die absichtlich irreführende AATIP-UFO-Story über das Pentagon der New York Times trug dazu bei, der New York Times in den nächsten zwei Jahren eine beispiellose globale Präsenz und dringend benötigte Einnahmen zu verschaffen“, sagt Korff. Ralph Blumenthal, Co-Autor mehrerer UFO-Geschichten der Times, prahlte in einem gemeinsamen Interview mit Kean: „Diese [Navy-]Videos sind immer noch die meistgesehenen, am häufigsten per E-Mail verschickten und am häufigsten auf Facebook geposteten Bilder, die die Times jemals veröffentlicht hat.“ Der Appetit der Öffentlichkeit, diese Bilder zu sehen, ist grenzenlos.“
Not only have the major media exploited the UFO fascination, but the highly publicized former DOD official Lue Elizondo appears to have prospered as well. He became the breakout star of the History Channel’s Unidentified series that ran two seasons. He and Kean have garnered book contracts, an HBO biopic, and a new National Geographic series lionizing them both as crusading truth-tellers.
Elizondo’s credibility however, is subject to question. In addition to concerns about his résumé (scroll to the bottom of this article for sidebar on Elizondo’s resume), an ex-collaborator on an aborted documentary, Jeremy McGowan, has called Elizondo out for alleged fabrications on several matters.
But he was most upset, however, about Elizondo’s attempt to manipulate him by claiming “remote viewing” powers that foresaw an unnamed personal disaster facing McGowan a few years in the future. “It was brain rape,” he has said, while telling me, “It was cultlike behavior.”
Meanwhile, Elizondo has become a lightning rod for a dangerous new rage that is overtaking some conspiracy-oriented UFO believers and influencers, who are demanding “disclosure now” by the government about its purported encounters with aliens. Helping to fuel this rage, broadcaster George Knapp and filmmaker Jeremy Corbell, whose Netflix movie promoted hoax “scientist” Bob Lazar, claim the government has a live alien and crashed vehicles it hasn’t told us about.
Nicht nur die großen Medien haben die UFO-Faszination ausgenutzt, sondern auch der vielbeachtete ehemalige DOD-Beamte Lue Elizondo scheint erfolgreich zu sein. Er wurde zum Star der Unidentified-Serie des History Channel, die zwei Staffeln lang lief. Er und Kean haben Buchverträge, ein HBO-Biopic und eine neue National Geographic-Serie erhalten, in der sie beide als leidenschaftliche Wahrheitsverkünder gefeiert werden.
Elizondos Glaubwürdigkeit ist jedoch fraglich. Zusätzlich zu den Bedenken hinsichtlich seines Lebenslaufs (scrollen Sie zum Ende dieses Artikels für die Seitenleiste mit Elizondos Lebenslauf) hat Jeremy McGowan, ein ehemaliger Mitarbeiter einer abgebrochenen Dokumentation, Elizondo wegen angeblicher Fälschungen in mehreren Angelegenheiten zur Verantwortung gezogen.
Am meisten verärgert war er jedoch über Elizondos Versuch, ihn zu manipulieren, indem er sich die Befugnis zur „Fernüberwachung“ zunutze machte, was voraussagte, dass McGowan in ein paar Jahren in der Zukunft mit einer unbenannten persönlichen Katastrophe rechnen müsste. „Es war eine Gehirnvergewaltigung“, sagte er, während er mir erzählte: „Es war sektenähnliches Verhalten.“
Unterdessen ist Elizondo zum Blitzableiter einer gefährlichen neuen Wut geworden, die einige verschwörungsorientierte UFO-Gläubige und Influencer erfasst, die von der Regierung „sofortige Offenlegung“ ihrer angeblichen Begegnungen mit Außerirdischen fordern. Um diese Wut zu schüren, behaupten der Rundfunksprecher George Knapp und der Filmemacher Jeremy Corbell, deren Netflix-Film den Scherz-„Wissenschaftler“ Bob Lazar bewarb, die Regierung habe einen lebenden Außerirdischen und verunglückte Fahrzeuge, von denen sie uns nichts erzählt habe.
All this adds to the fury being stoked by some UFO zealots demanding information in incendiary terms. In videos declaring, “Let the bodies hit the floor” (since removed) and “Kick the door down,” Corbell aims to inflame true believers with violent rhetoric. Even some of the top scientists on the NASA panel mentioned earlier, and Sean Kirkpatrick, chief of the Pentagon UFO research office, complained in May they were being targeted with harassmentresembling the ugly attacks and threats already facing online skeptics.
“The parallel here is with Pizzagate,” said Damé Lackaff, the host of the skeptical Area 503YouTube podcast, who goes by the stage name “Manny.” Lackaff did a critical documentary on Lue Elizondo, and both he and his girlfriend faced doxxing and threats from rabid pro-Elizondo fans and podcasters after Lue sent a not-so-veiled signal: “Karma has a tendency to pay back.”
“How long before one of Lue’s followers guns someone down?” Lackaff asks. (Elizondo’s attorney, Danny Sheehan, told this reporter he personally was unaware of these attacks, but offered no rebuttal to the allegations.)
Kal Korff, among others, has tried to halt the delusional pursuit of, and spending on, UFO research. But he’s hopeful that his wide-ranging complaints filed with inspectors general and law enforcement might finally bring accountability. This is part of a broader plan he calls “Operation Pandora’s Box” to expose and bring to justice several high-profile alleged paranormal hucksters. “Consumer fraud is a crime,” says Korff, who is also developing evidence for local and state prosecutors. In addition, he’s buying stock in the companies that own Lue Elizondo’s book publisher, William Morrow, and the leading UFO propaganda network, the History Channel, with the aim of filing fraud complaints against them.
He remains alarmed that the media continues to portray UFO promoters like Elizondo as noble whistleblowers: “The American people are not only deliberately being misled, taxpayer dollars are wasted.”
Deriding what he calls the “UFOlitics” still warping the government and media, Korff contends, “This is about a much bigger topic than aliens: It’s about the conspiracy nonsense that is destroying America.”
All dies verstärkt die Wut einiger UFO-Fanatiker, die aufrührerische Informationen verlangen. Mit Videos, in denen es heißt: „Lass die Körper auf den Boden fallen“ (inzwischen entfernt) und „Tritt die Tür ein“ versucht Corbell, wahre Gläubige mit gewalttätiger Rhetorik aufzustacheln. Sogar einige der zuvor erwähnten Top-Wissenschaftler im NASA-Gremium und Sean Kirkpatrick, Chef des UFO-Forschungsbüros des Pentagons, beschwerten sich im Mai, dass sie Opfer von Schikanen geworden seien, die den hässlichen Angriffen und Drohungen ähnelten, mit denen Online-Skeptiker bereits konfrontiert sind.
„Die Parallele besteht hier zu Pizzagate“, sagte Damé Lackaff, Moderatorin des skeptischen YouTube-Podcasts „Area 503“, der unter dem Künstlernamen „Manny“ auftritt. Lackaff drehte einen kritischen Dokumentarfilm über Lue Elizondo, und sowohl er als auch seine Freundin sahen sich Doxxing und Drohungen von fanatischen Pro-Elizondo-Fans und Podcastern ausgesetzt, nachdem Lue ein nicht ganz so verstecktes Signal gesendet hatte: „Karma hat die Tendenz, sich zurückzuzahlen.“
„Wie lange dauert es, bis einer von Lues Anhängern jemanden erschießt?“ fragt Lackaff. (Elizondos Anwalt Danny Sheehan sagte diesem Reporter, dass er persönlich nichts von diesen Angriffen wusste, widerlegte die Anschuldigungen jedoch nicht.)
Kal Korff hat unter anderem versucht, die wahnhafte Verfolgung und Ausgaben für die UFO-Forschung zu stoppen. Er hofft jedoch, dass seine weitreichenden Beschwerden bei Generalinspektoren und Strafverfolgungsbehörden endlich zur Rechenschaft gezogen werden. Dies ist Teil eines umfassenderen Plans, den er „Operation Büchse der Pandora“ nennt, um mehrere hochkarätige mutmaßliche paranormale Krämer zu entlarven und vor Gericht zu stellen. „Verbraucherbetrug ist ein Verbrechen“, sagt Korff, der auch Beweise für lokale und staatliche Staatsanwälte erarbeitet. Darüber hinaus kauft er Aktien der Unternehmen, denen der Buchverlag von Lue Elizondo, William Morrow, und das führende UFO-Propagandanetzwerk, der History Channel, gehören, mit dem Ziel, Betrugsklagen gegen sie einzureichen.
Er ist nach wie vor beunruhigt darüber, dass die Medien UFO-Förderer wie Elizondo weiterhin als noble Whistleblower darstellen: „Das amerikanische Volk wird nicht nur absichtlich in die Irre geführt, es werden auch Steuergelder verschwendet.“
Korff macht sich über das lustig, was er die „UFO-Litics“ nennt, die immer noch die Regierung und die Medien verzerren, und behauptet: „Hier geht es um ein viel größeres Thema als Außerirdische: Es geht um den Verschwörungsunsinn, der Amerika zerstört.“
+++
Should Pilots Be Trusted As Observers of UFOs?
Many UFO advocates often point to pilot sightings to support their claims. Yet commercial and military pilot observations are notoriously unreliable, as the respected pioneering UFO researcher, J. Allen Hynek of Northwestern University, concluded in his authoritative Hynek UFO Report, published in 1977.
Hynek found that pilots had far higher rates of “misperception ” than average civilians: close to ninety percent. Leslie Kean relied heavily on their views in her influential 2010 book, UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On The Record.
In contrast, former astronaut Scott Kelley, a supporter of investigating UAPs and a member of the May 31, 2023 NASA public panel (referenced in the body of this article) recounted at that meeting how easy it was to make visual mistakes. For example, while flying an F-14 fighter jet, he doubled back to see what his radar operator was convinced was a likely UFO, only to discover that it was a Bart Simpson balloon.
As Space.com reported in a follow-up article after the panel: Kelly said that the kinds of extraordinary claims associated with some of the reported UAP sightings popularized in the media in recent years……are largely due to the fact that when flying over water or in space, it can be difficult to gauge objects’ speed and size due to the lack of reference points.
“If you see something that you know is an airplane, and you know generally how big airplanes are, you can tell relative distance,” Kelly said. “But when you have no reference points, whether it’s in space, or flying over the water, it just is really an environment that’s really prone to optical illusions.” Kelly added that it’s not just human eyeballs that are subject to misperceptions, but that many of the sensors aboard fighter jets and other aircraft have the same issues.
Sollte man Piloten als Beobachter von UFOs vertrauen?
Viele UFO-Befürworter verweisen oft auf Pilotensichtungen, um ihre Behauptungen zu untermauern. Dennoch sind Beobachtungen von kommerziellen und militärischen Piloten notorisch unzuverlässig, wie der angesehene UFO-Pionierforscher J. Allen Hynek von der Northwestern University in seinem 1977 veröffentlichten maßgeblichen Hynek-UFO-Bericht feststellte.
Hynek stellte fest, dass die Rate der „Fehlwahrnehmungen“ bei Piloten weitaus höher war als bei durchschnittlichen Zivilisten: fast neunzig Prozent. Leslie Kean stützte sich in ihrem einflussreichen Buch „UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On The Record“ aus dem Jahr 2010 stark auf ihre Ansichten.
Im Gegensatz dazu erzählte der ehemalige Astronaut Scott Kelley, ein Befürworter der Untersuchung von UAPs und Mitglied des öffentlichen Gremiums der NASA am 31. Mai 2023 (auf das im Hauptteil dieses Artikels verwiesen wird), bei diesem Treffen, wie leicht es sei, visuelle Fehler zu machen. Als er beispielsweise ein F-14-Kampfflugzeug flog, drehte er sich um, um zu sehen, was sein Radarbetreiber für ein wahrscheinliches UFO hielt, nur um dann festzustellen, dass es sich um einen Bart-Simpson-Ballon handelte.
Wie Space.com in einem Folgeartikel nach dem Panel berichtete: Kelly sagte, dass die Art der außergewöhnlichen Behauptungen im Zusammenhang mit einigen der gemeldeten UAP-Sichtungen, die in den letzten Jahren in den Medien populär wurden, weitgehend auf die Tatsache zurückzuführen sind, dass es beim Fliegen über Wasser oder im Weltraum aufgrund fehlender Referenzpunkte schwierig sein kann, die Geschwindigkeit und Größe von Objekten abzuschätzen.
„Wenn Sie etwas sehen, von dem Sie wissen, dass es ein Flugzeug ist, und Sie im Allgemeinen wissen, wie groß Flugzeuge sind, können Sie die relative Entfernung erkennen“, sagte Kelly. „Aber wenn man keine Bezugspunkte hat, sei es im Weltraum oder beim Flug über dem Wasser, ist es einfach eine Umgebung, die sehr anfällig für optische Täuschungen ist.“ Kelly fügte hinzu, dass nicht nur menschliche Augäpfel Fehlwahrnehmungen unterliegen, sondern dass auch viele Sensoren an Bord von Kampfjets und anderen Flugzeugen die gleichen Probleme haben.
+++
Who is Luis “Lue” Elizondo and what was his real UFO Pentagon role?
In a landscape that is saturated with unverified and unproven claims, it has also been difficult to pin down the facts in the biographies of several of the more outspoken UFO adherents. Most journalists have touted Lue Elizondo as the former director of a Pentagon UFO research program. But Elizondo’s claim to have been the director of a secret program known as AATIP (Advanced Aerial Threat Identification Program) has never been verified, as The Intercept first reported in 2019. Yet critics observe that this assertion by Elizondo, first printed by the Times in 2017, has been endlessly repeatedby news outlets uncritically quoting the original story through “cut-and-paste journalism,” a practice that is unusually prevalent in the coverage of the UFO field.
To complicate matters, the 2017 Times article mistakenly conflated AATIP (which in reality was a tiny, unofficial and unfunded “activity”) with AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon Systems Application Program), the actual $22 million Pentagon program run by the Pengagon’s James Lacatski, a Defense Intelligence Agency (DIA) official; the real name and scope of this latter program wasn’t known until May 2018.
To this day, the exact name of the program, its dates and functions, and what–and when– was Elizondo’s precise role, if any, in researching UFOs for the government has changed with different tellings by the Pentagon and especially by Elizondo. In fact, as a new trove of internal DOD memoranda obtained by UFO researcher John Greenewald shows, even Elizondo’s immediate supervisors at the Pentagon were baffled after the 2017 Times story broke by his claims that he ran the AATIP UFO program.
Garry Reid, then director of Defense Intelligence at the USDI office, wrote in a memothat Elizondo had “aggrandized his role” and “to the best of my knowledge, he had no job responsibilities related to the AATIP.” (Apparently, AAWSAP was such a can of supernatural worms they didn’t even refer to the program by its correct name internally.) The Reid memo also said Elizondo claimed that for several years he had been tasked on a super-secret project (see 4th page) on UFOs directly for Defense Secretary James Mattis, and that “nobody at USDI was cleared for this program and would not discuss it further.” Reid noted, “I discussed his claims with senior officials who would likely have known of such an arrangement, but was unable to substantiate them.”
After the new revelations about AAWSAP broke in 2018, Elizondo at first said he had no role in AAWSAP, but then later started claiming that he held an array of leadership posts with AAWSAP, too. These assertions have been contradicted by the actual leaders of that program, who have indicated he never worked there. As one former Pentagon official familiar with AAWSAP bluntly told this reporter: “Lue Elizondo played no role in AAWSAP.”
Elizondo’s attorney Danny Sheehan, a strong UFO believer, insisted that Elizondo held all the jobs he claimed, while Elizondo derided the critique as “cherry-picking.”
Wer ist Luis „Lue“ Elizondo und was war seine wahre Rolle im UFO-Pentagon?
In einer Landschaft voller unbestätigter und unbewiesener Behauptungen war es auch schwierig, die Fakten in den Biografien einiger der ausgesprocheneren UFO-Anhänger festzuhalten. Die meisten Journalisten haben Lue Elizondo als ehemaligen Direktor eines UFO-Forschungsprogramms des Pentagons angepriesen. Aber Elizondos Behauptung, der Direktor eines geheimen Programms namens AATIP (Advanced Aerial Threat Identification Program) gewesen zu sein, wurde nie bestätigt, wie The Intercept erstmals im Jahr 2019 berichtete. Kritiker stellen jedoch fest, dass diese Behauptung von Elizondo, die erstmals 2017 von der Times veröffentlicht wurde, von Nachrichtenagenturen endlos wiederholt wurde, indem sie die Originalgeschichte durch „Ausschneiden-und-Einfügen-Journalismus“ unkritisch zitierten, eine Praxis, die in der Berichterstattung über das UFO-Feld ungewöhnlich weit verbreitet ist .
Um die Sache noch komplizierter zu machen, verwechselte der Artikel der Times aus dem Jahr 2017 fälschlicherweise AATIP (bei dem es sich in Wirklichkeit um eine winzige, inoffizielle und nicht finanzierte „Aktivität“ handelte) mit AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon Systems Application Program), dem tatsächlichen 22-Millionen-Dollar-Programm des Pentagons, das von James Lacatski vom Pengagon, einem Beamten der Defense Intelligence Agency (DIA), geleitet wird; Der wahre Name und Umfang dieses letztgenannten Programms wurde erst im Mai 2018 bekannt.
Bis zum heutigen Tag haben sich der genaue Name des Programms, seine Daten und Funktionen sowie die genaue Rolle – und wann – Elizondos genaue Rolle bei der Erforschung von UFOs für die Regierung, wenn überhaupt, aufgrund unterschiedlicher Angaben des Pentagons und insbesondere von Elizondo geändert. Wie eine neue Sammlung interner Memoranden des US-Verteidigungsministeriums, die der UFO-Forscher John Greenewald erhalten hat, zeigt, waren sogar Elizondos unmittelbare Vorgesetzte im Pentagon verblüfft, nachdem die Times 2017 mit seinen Behauptungen, er sei der Leiter des AATIP-UFO-Programms, an die Öffentlichkeit gelangte.
Garry Reid, damals Direktor des Verteidigungsgeheimdienstes im USDI-Büro, schrieb in einem Memo, dass Elizondo „seine Rolle vergrößert“ habe und „nach meinem besten Wissen keine beruflichen Verpflichtungen im Zusammenhang mit der AATIP hatte“. (Anscheinend war AAWSAP so eine Dose übernatürlicher Würmer, dass sie das Programm intern nicht einmal mit seinem korrekten Namen bezeichneten.) In dem Reid-Memo hieß es außerdem, Elizondo habe behauptet, dass er mehrere Jahre lang direkt für Verteidigungsminister James Mattis mit einem streng geheimen Projekt (siehe 4. Seite) zu UFOs beauftragt worden sei und dass „niemand bei USDI für dieses Programm freigegeben wurde und nicht weiter darüber diskutieren wollte“. Reid bemerkte: „Ich habe seine Behauptungen mit hochrangigen Beamten besprochen, die wahrscheinlich von einer solchen Vereinbarung gewusst hätten, sie aber nicht belegen konnten.“
Nachdem im Jahr 2018 neue Enthüllungen über AAWSAP bekannt wurden, sagte Elizondo zunächst, dass er keine Rolle bei AAWSAP spielte, behauptete dann aber später, dass er auch eine Reihe von Führungspositionen bei AAWSAP innehatte. Diese Behauptungen wurden von den tatsächlichen Leitern dieses Programms widerlegt, die darauf hingewiesen haben, dass er dort nie gearbeitet hat. Wie ein ehemaliger Pentagon-Beamter, der mit AAWSAP vertraut ist, diesem Reporter unverblümt sagte: „Lue Elizondo spielte bei AAWSAP keine Rolle.“
Elizondos Anwalt Danny Sheehan, ein starker UFO-Anhänger, bestand darauf, dass Elizondo alle von ihm beanspruchten Jobs innehatte, während Elizondo die Kritik als „Rosinenpickerei“ verspottete.
+++
Quelle: The Washington Spectator