20.11.2024

Pentagon-UFO-Chef erklärt Senat, dass „sehr ungewöhnliche Objekte“ sorgfältig untersucht werden müssen 
Nachrichten von Brett Tingley, veröffentlicht vor 13 Stunden
„Es ​​ist wichtig zu betonen, dass AARO bis heute keine nachweisbaren Beweise für außerirdische Wesen, Aktivitäten oder Technologien gefunden hat.“

Jon T. Kosloski, dem Direktor des All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO)

Es sind nie Außerirdische.
Zumindest war es das bisher nicht. Der Unterausschuss für neu auftretende Bedrohungen und Fähigkeiten des US-Senats für die Streitkräfte hörte am Dienstag (19. November) die Aussage von Jon T. Kosloski, dem Direktor des All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) des Pentagons. Das US-Verteidigungsministerium gründete das Büro im Juli 2022, um Militär- und Regierungspersonal eine zentrale Anlaufstelle für die Meldung von UFO-Sichtungen (oder UAP, wie sie jetzt genannt werden) zu bieten. Der neue Begriff, die Abkürzung für nicht identifizierte anomale Phänomene, umfasst nicht nur nicht identifizierte Objekte oder Ereignisse am Himmel, sondern auch solche im Wasser, im Weltraum oder solche, die sich zwischen diesen Domänen zu bewegen scheinen.
Während der heutigen Anhörung äußerte sich Kosloski energisch und erklärte: „Es ist wichtig zu betonen, dass AARO bis heute keine nachweisbaren Beweise für außerirdische Wesen, Aktivitäten oder Technologien gefunden hat.“ Obwohl Kosloski Hunderte von Fällen mit prosaischen Erklärungen gelöst hat, merkte er an, dass sein Büro nicht davon ausgeht, dass jedes UAP ein Vogel, ein Ballon oder eine Drohne ist. „Wir haben einige sehr ungewöhnliche Objekte“, sagte er.

Ein Standbild aus einem Video, das angeblich ein „transmediumes“ UAP zeigt, das zwischen Luft und Wasser zu reisen scheint und sich in zwei Hälften teilt. Während einer Zeugenaussage am 19. November sagte der Leiter des UFO-Büros des Pentagons, dass dies tatsächlich die Unfähigkeit einer Infrarotkamera zeige, die Temperatur zweier Objekte von der des Ozeans dahinter zu unterscheiden.
(Bildnachweis: AARO/DOD)

Ein Standbild aus einem Video, das 2018 von einer US-Drohne beim Überfliegen des Ätna aufgenommen wurde, scheint ein ungewöhnliches Objekt zu zeigen, doch der UFO-Chef des Pentagons sagt, sein Büro sei in der Lage gewesen, den Fall aufzuklären.
(Bildnachweis: AARO/DOD)

Kosloski berichtete auch über die jüngste Analyse der UFO/UAP-Fälle durch das Büro und betonte, dass sein Büro „weiterhin der Wissenschaft und den Daten folgen wird, wohin sie auch führen“ und sowohl den Kongress als auch die Öffentlichkeit so gut wie möglich informieren wird – auf nicht geheimer Ebene, stellte er klar.
Das steht in krassem Gegensatz zu den Aussagen, die letzte Woche vor einem Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses gemacht wurden, in denen ein pensionierter Konteradmiral der US-Marine und ein ehemaliger US-Gegenspionageoffizier den Abgeordneten erklärten, dass die amerikanische Regierung Teil einer jahrzehntelangen Vertuschung sei, um die Tatsache zu verbergen, dass „wir nicht allein im Kosmos sind“.
Während seiner Aussage gab Kosloski einen Überblick über die Aktivitäten seines Büros, seit es letztes Jahr einen Bericht an den Kongress herausgegeben und in einem ähnlichen Rahmen ausgesagt hat. „Viele Berichte beziehen sich auf alltägliche Objekte wie Vögel, Ballons und unbemannte Systeme, während andere nicht genügend Daten für eine umfassende Analyse enthalten“, sagte Kosloski und fügte hinzu, dass „nur ein kleiner Prozentsatz der bei AARO eingehenden Berichte potenziell anomal ist“. Kosloski bezog sich auf einen UAP-Vorfall, der sich 2013 in der Nähe von Aguadilla, Puerto Rico, ereignete. Das Infrarotvideo, das 2013 von einem Hubschrauber des US-Zoll- und Grenzschutzes aufgenommen wurde, scheint ein Objekt zu zeigen, das knapp über dem Ozean fliegt, bevor es darin verschwindet oder vielleicht in zwei Teile zerbricht.

„Wir haben festgestellt, dass es tatsächlich die ganze Zeit über den Flughafen flog“, sagte Kosloski. Wenn das Objekt in dem Infrarotvideo, das den Fall begleitet, zu verschwinden scheint, erkennt die Kamera tatsächlich, dass das Objekt die gleiche Temperatur hat wie das Wasser dahinter. Anstatt sich in zwei Teile zu teilen, waren es einfach zwei Objekte – Ballons oder Himmelslaternen – in unmittelbarer Nähe, die ins Blickfeld kamen und wieder verschwanden.
Kosloski erklärte auch, wie sein Büro den Fall des berüchtigten GOFAST-Videos abschließen konnte, das 2016 von einem Kampfjet der US-Marine vor der Küste Floridas gedreht wurde. In diesem Fall war die scheinbare Geschwindigkeit des Objekts im Video tatsächlich auf den Parallaxeffekt oder die Perspektive der Kamera zurückzuführen, erklärte Kosloski.
Darüber hinaus zeigte der AARO-Direktor ein Video aus dem Jahr 2018, das von einer Drohne aufgenommen wurde, die über den Ätna flog und das seiner Aussage nach in der Öffentlichkeit nicht weithin bekannt ist. „Das war ein ziemlich schwieriger Fall“, sagte Kosloski. „Das Objekt war tatsächlich 170 Meter von der Rauchwolke entfernt – es flog nicht durch sie hindurch.“
Während der Befragung fragte Senatorin Kirsten Gillibrand (D-New York) Kosloski, ob einige Personen, die mit UAP in Berührung gekommen sind, möglicherweise zögern, mit seinem Büro zusammenzuarbeiten, und verwies dabei auf Anschuldigungen, die einige Befürworter der Offenlegung von UAP häufig gegen AARO erheben. Diese Kritiker bezeugen, dass das Büro Teil einer angeblich jahrzehntelangen, von der US-Regierung geführten Kampagne der „übermäßigen Geheimhaltung“ ist, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit über UFOs im Dunkeln zu lassen.

Als Antwort auf Gillibrands Befragung verteidigte Kosloski sein Büro. „Der Kongress hat sich alle Mühe gegeben, die Organisation AARO speziell für die Durchführung dieser Art von Untersuchungen zu gründen, und hat ihr in einzigartiger Weise die Befugnis erteilt, auf alle UAP-bezogenen Informationen zuzugreifen, ob historisch oder aktuell, und wir nehmen diese Verantwortung und diese Befugnisse sehr ernst“, sagte er.

Gillibrand fragte auch nach einem im März 2024 von AARO veröffentlichten Bericht und merkte an, ihr sei gesagt worden, „er zeige keine Beweise für geheime Programme mit Außerirdischen“.

Doch Gillibrand widersprach dieser Behauptung. „So habe ich den Bericht nicht verstanden“, sagte der Senator. „Was ich darin gelesen habe, ist, dass die US-Regierung Sichtungen in den letzten 75 Jahren äußerst ernst genommen und einige der klügsten Köpfe zusammengebracht hat, um diese Fälle zu analysieren, weil sie sie als völlig unbekannte Phänomene einschätzten, die möglicherweise eine Bedrohung darstellen oder auch nicht – die möglicherweise mit Gegnern in Verbindung stehen oder auch nicht.“

AARO hat Anfang dieser Woche einen Bericht veröffentlicht, der die heutige Anhörung begleitet. Der Bericht mit dem Titel „All-domain Anomaly Resolution Office’s Annual Report on Unidentified Anomalous Phenomena“ untersucht UAP-Fälle zwischen dem 1. Mai 2023 und dem 1. Juni 2024 sowie historische Vorfälle, die in früheren Berichten nicht enthalten waren.
Aber wie in seinen anderen Berichten fand AARO auch in diesem Jahr keine stichhaltigen Beweise für außerirdische Besuche. „AARO hat keine Beweise für außerirdische Wesen, Aktivitäten oder Technologien entdeckt“, heißt es in dem Bericht. Von den 485 Fällen, die gut in den Zeitrahmen des Berichts fallen, wurden 118 gelöst und weitere 174 sollten bis zu einer abschließenden Überprüfung abgeschlossen werden.
Dennoch heißt es im AARO-Bericht von 2024, dass viele Fälle ungelöst bleiben und dass das Büro sie weiterhin untersucht. Die Fähigkeit der AARO, Fälle zu lösen, „bleibt jedoch durch einen Mangel an zeitnahen und verwertbaren Sensordaten eingeschränkt“, heißt es in dem Bericht. Das bedeutet, dass es einfach nicht genügend Daten gibt, um Fälle, denen detaillierte oder Multisensor-Beobachtungen fehlen, endgültig zu lösen. In einigen Fällen reicht möglicherweise nur ein einzelnes Foto, ein paar Sekunden körniges Video oder der schriftliche Bericht eines Piloten aus, der analysiert werden muss. Viele UAP-Sichtungen geschehen im Handumdrehen, wenn beispielsweise ein unbekanntes Objekt an einem sich bewegenden Flugzeug vorbeirauscht, sodass oft nicht genug Zeit bleibt, um fotografische oder Videobeweise zu sammeln.
In anderen Fällen sind die Fähigkeiten der an den UAP-Sichtungen beteiligten Sensoren oder Plattformen selbst geheim (manchmal ist nicht einmal ihre Existenz öffentlich bekannt), sodass die AARO sie in nicht geheimen Berichten nicht diskutieren kann.
Allerdings gibt es laut dem Bericht von 2024 insgesamt genügend Daten, damit die AARO erklären kann, dass sie „keine Hinweise oder Bestätigungen dafür hat, dass diese Aktivitäten ausländischen Gegnern zuzuschreiben sind“.

Die heutige Anhörung wiederholte eine vorherige Anhörung, die letztes Jahr am 19. April 2023 stattfand. Während dieser Anhörung sagte der frühere Direktor der AARO, Sean Kirkpatrick, dem Streitkräfteausschuss des Senats, dass sein Büro „bisher keine glaubwürdigen Beweise für außerirdische Aktivitäten, außerirdische Technologie oder Objekte gesehen habe, die den bekannten Gesetzen der Physik trotzen“.

In ähnlicher Weise fand der im März 2024 von der AARO veröffentlichte Bericht, der historische UFO-Fälle untersuchte, „keine Beweise dafür, dass eine Untersuchung der US-Regierung, eine von der Wissenschaft geförderte Forschung oder ein offizielles Überprüfungsgremium bestätigt hat, dass eine Sichtung eines UAP eine außerirdische Technologie darstellte“.

Der vorherige Bericht der AARO, der 2022 veröffentlicht wurde, untersuchte 510 zeitgenössische UAP-Berichte, die von Regierungsbehörden und Zweigen des US-Militärs gesammelt wurden. Der Bericht stellte fest, dass die meisten Fälle zwar gelöst werden konnten, 171 jedoch weiterhin ein Rätsel blieben. „Einige dieser nicht charakterisierten UAPs scheinen ungewöhnliche Flugeigenschaften oder Leistungsfähigkeit gezeigt zu haben und bedürfen einer weiteren Analyse“, heißt es im AARO-Bericht von 2022.
Die heutige Anhörung endete mit einer Diskussion über jüngste Vorfälle, bei denen nicht identifizierte Drohnen oder unbemannte Flugsysteme (UAS) über US-Militärstützpunkten und anderen sensiblen Einrichtungen gesichtet wurden. Diese Vorfälle, so Kosloski, unterstreichen die Notwendigkeit für die Vereinigten Staaten, „eine konsequentere Überwachung durchzuführen und zu verstehen, dass wir, unabhängig davon, ob es sich um ein UAP- oder ein Gegen-UAS-Problem handelt, ein vollständiges Bewusstsein für unsere nationalen Sicherheitseinrichtungen haben müssen.“

Quelle: Space.com