26.01.2024
26.01.2024
Im letzten Jahr feierte CENAP sein 50 Jahre Jubiläum und hatte mit dem UFO Forum Cröffelbach europäischen UFO Forschungsgeist nach Deutschland gebracht. Es war uns eine Freude Forschungskollegen aus Frankreich, Belgien und Schweden sowie aus der Astronomie begrüßen zu können.
Im letzten Jahr begannen wir nach vielen Jahren (nach Aufgabe von Datenbank Beteiligung) unseren Lesern die Gelegenheit zu geben einen Einblick in unsere Recherchenarbeit und eigene Datenbank zu unseren Identifizierungen zu erhalten. In dem wir unsere Jahres-Recherche 2022 vorstellten und dies nun auch zu den 807 Falleingängen im Jahre 2023 aufführen. Wie sie sehen können werden am Anfang zurückliegende Fälle berücksichtigt, die wir erst 2023 vorgelegt bekamen.
Ebenfalls können sie den hohen Anteil von Foto- und Videos sehen welche wir zur Analyse bekamen und aufzeigt welchen Stellenwert inzwischen die Handys in der Dokumentation von Beobachtungen einnimmt.
Auch im vergangenen Jahr konnten wir eine hohe Zahl an Beobachtungseingängen verzeichnen, darunter auch Fälle welche offen blieben mangels ausreichender Daten. Jedoch konnten wir keinen Fall verzeichnen wie die Jahre zuvor auch welche auf exotische UAP´s hinwiesen.
Daher stellen wir uns die berechtigte Frage, warum in der deutschen Ufologie versucht wird einem "amerikanischen UAP Hype zu folgen welcher angebliche außergewöhnliche Flugverhalten und Erscheinungsweisen" aufzeigen soll. Tatsächlich finden wir bei identifizierten Fällen genau diese Flugverhalten und Erscheinungsweisen welche man angeblich als Hinweis für nicht irdische Flugobjekte ansieht.
Nebenbei vergisst man das eigentliche Kerngeschäft der Fall-Untersuchungen und schiebt eine hohe Zahl nicht recherchierter Fälle vor sich her trotz stolzer Mitgliedzahlen. Diese Mitgliedzahlen jedoch mehr für die Finanzierung eigener Publikationen (darin Abbildungen von fliegenden Untertassen als Good UFO Files) dienen, statt eingesetzte Fall-Untersucher. Schaurige YouTube Beiträge mit aufgeführten Mysterie Fällen bei welchen man wissentlich Fakten weg lässt sorgt für eine Fan-Gemeinde, welcher man ufologische Scheinwelten präsentiert. Traurig an der Sache ist, man keine Weiterentwicklung sieht, sondern selbstzufrieden anderen zeigt wie man "wissenschaftliche Ufologie" betreibt und zeitaufwendige Projekte mit Zusammenführung von UFO Datenbanken anstrebt ohne Rücksicht auf die unterschiedlichen Untersuchungsmethoden, soweit es z.T. wirkliche gibt aus welchen sie resultieren. Hier wird nach Außen eine "wissenschaftliche Arbeitsmethode" vertreten welche man nicht wirklich in den eigenen Recherchen als Standard einsetzt. Fälle bei denen der Einsatz von Fragebögen angesagt wäre, bleiben Fehlanzeige.
Hansjürgen Köhler/CENAP
+++
UFO research - CENAP publishes the actual UFO identifications from 2023 in Germany
01/26/2024
Last year, CENAP celebrated its 50th anniversary and brought the European UFO research spirit to Germany with the UFO Forum Cröffelbach. It was a pleasure for us to welcome research colleagues from France, Belgium and Sweden as well as from astronomy.
Last year, after many years (after giving up database participation), we began to give our readers the opportunity to gain an insight into our research work and our own database on our identifications. In which we presented our annual research for 2022 and now also list the cases received in 2023. As you can see, previous 807 cases that we only received in 2023 are taken into account at the beginning.
You can also see the high proportion of photos and videos that we received for analysis and show the importance that cell phones now play in documenting observations.
Last year we were also able to record a high number of observation entries, including cases that remained open due to a lack of sufficient data. However, we were unable to record any cases like those in previous years that pointed to exotic UAPs.
We therefore ask ourselves the legitimate question as to why German ufology is trying to follow an “American UAP hype which is supposed to show alleged extraordinary flight behavior and phenomena”. In fact, in identified cases we find exactly these flight behaviors and appearances which are supposedly seen as an indication of non-terrestrial flying objects.
At the same time, the actual core business of case investigations is forgotten and a large number of unresearched cases are pushed ahead despite proud membership numbers. However, these membership numbers are used more to finance our own publications (including images of flying saucers as Good UFO Files) than to employ case investigators. Scary YouTube posts with listed mystery cases in which facts are knowingly left out create a fan community to which ufological illusionary worlds are presented. The sad thing about the matter is that you don't see any further development but rather complacently show others how to do "scientific ufology" and strive for time-consuming projects with the merging of UFO databases without taking into account the different investigation methods, insofar as there are some real ones from which they result.
Here, a “scientific working method” is presented to the outside world that is not really used as a standard in research. There are cases in which the use of questionnaires would make sense but are not yet used. On-site investigations were also not carried out in cases where this was necessary.
Hansjürgen Köhler/CENAP
+++
Sightings 2023 in Germany
+++
The following diagrams result from the case numbers from 2023:
Nachfolgende Diagramme welche aus den Fallzahlen von 2023 resultieren:
Sightings per region:
Sightings per federal state
Absolute & quota per 1 million inhabitants:
Sightings per month:
Sightings per federal state (absolute):
Sightings per federal state (per 1 million inhabitants):
Quelle: CENAP-Archiv (JI)