Blogarchiv
UFO-Forschung - UFO-Anhörung des House Oversight Committee - Eine „Beleidigung“ für US-Mitarbeiter gewesen, sagt ein hochrangiger Pentagon-Beamter

29.07.2023

2023-07-26-anhoerung-grusch-awa

The UFO congressional hearing was 'insulting' to US employees, a top Pentagon official says

Die UFO-Anhörung vor dem Kongress sei eine „Beleidigung“ für US-Mitarbeiter gewesen, sagt ein hochrangiger Pentagon-Beamter

WASHINGTON — A top Pentagon official has attacked this week’s widely watched congressional hearing on UFOs, calling the claims “insulting” to employees who are investigating sightings and accusing a key witness of not cooperating with the official U.S. government investigation.
Dr. Sean Kirkpatrick’s letter, published on his personal LinkedIn page and circulated Friday across social media, criticizes much of the testimony from a retired Air Force intelligence officer that energized believers in extraterrestrial life and produced headlines around the world.
Retired Air Force Maj. David Grusch testified Wednesday that the U.S. has concealed what he called a “multi-decade” program to collect and reverse-engineer “UAPs,” or unidentified aerial phenomena, the official government term for UFOs.
Part of what the U.S. has recovered, Grusch testified, were non-human “biologics,” which he said he had not seen but had learned about from “people with direct knowledge of the program.”
A career intelligence officer, Kirkpatrick was named a year ago to lead the Pentagon’s All-domain Anomaly Resolution Office, or AARO, which was intended to centralize investigations into UAPs. The Pentagon and U.S. intelligence agencies have been pushed by Congress in recent years to better investigate reports of devices flying at unusual speeds or trajectories as a national security concern.
Kirkpatrick wrote the letter Thursday and the Defense Department confirmed Friday that he posted it in a personal capacity. Kirkpatrick declined to comment on the letter Friday.
He writes in part, “I cannot let yesterday’s hearing pass without sharing how insulting it was to the officers of the Department of Defense and Intelligence Community who chose to join AARO, many with not unreasonable anxieties about the career risks this would entail.”
“They are truth-seekers, as am I,” Kirkpatrick said. “But you certainly would not get that impression from yesterday’s hearing.”
In a separate statement, Pentagon spokeswoman Sue Gough denied other allegations made by Grusch before a House Oversight subcommittee.
The Pentagon “has no information that any individual has been harmed or killed as a result of providing information” about UFO objects, Gough said. Nor has the Pentagon discovered “any verifiable information to substantiate claims that any programs regarding the possession or reverse-engineering of extraterrestrial materials have existed in the past or exist currently.”
Kirkpatrick wrote, “AARO has yet to find any credible evidence to support the allegations of any reverse engineering program for non-human technology.”
He had briefed reporters in December that the Pentagon was investigating “several hundreds” of new reports following a push to have pilots and others come forward with any sightings.
Kirkpatrick wrote in his letter that allegations of “retaliation, to include physical assault and hints of murder, are extraordinarily serious, which is why law enforcement is a critical member of the AARO team, specifically to address and take swift action should anyone come forward with such claims.”
“Yet, contrary to assertions made in the hearing, the central source of those allegations has refused to speak with AARO,” Kirkpatrick said. He did not explicitly name Grusch, who alleged he faced retaliation and declined to answer when a congressman asked him if anyone had been murdered to hide information about UFOs.
Messages left at a phone number and email address for Grusch were not returned Friday.
WASHINGTON – Ein hochrangiger Pentagon-Beamter hat die vielbeachtete Kongressanhörung zu UFOs diese Woche angegriffen, indem er die Behauptungen als „beleidigend“ für Mitarbeiter bezeichnete, die Sichtungen untersuchen, und einen wichtigen Zeugen beschuldigte, nicht mit den offiziellen Ermittlungen der US-Regierung zu kooperieren.
Der Brief von Dr. Sean Kirkpatrick, der auf seiner persönlichen LinkedIn-Seite veröffentlicht und am Freitag in den sozialen Medien verbreitet wurde, kritisiert einen Großteil der Aussage eines pensionierten Geheimdienstoffiziers der Luftwaffe, die Anhänger des außerirdischen Lebens begeisterte und weltweit für Schlagzeilen sorgte.
Der pensionierte Luftwaffenmajor David Grusch sagte am Mittwoch aus, dass die USA ein, wie er es nannte, „jahrzehntelanges“ Programm zum Sammeln und Nachkonstruieren von „UAPs“ oder nicht identifizierten Luftphänomenen, der offiziellen Regierungsbezeichnung für UFOs, verschwiegen haben.
Ein Teil dessen, was die USA zurückgewonnen haben, seien nichtmenschliche „Biologika“, sagte Grusch aus, die er zwar nicht gesehen, aber von „Leuten mit direktem Wissen über das Programm“ erfahren habe.
Kirkpatrick, ein Berufsgeheimdienstoffizier, wurde vor einem Jahr zum Leiter des All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) des Pentagons ernannt, das die Ermittlungen zu UAPs zentralisieren sollte. Das Pentagon und die US-Geheimdienste wurden in den letzten Jahren vom Kongress dazu gedrängt, Berichte über Geräte, die mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit oder Flugbahn fliegen, als nationales Sicherheitsrisiko besser zu untersuchen.
Kirkpatrick schrieb den Brief am Donnerstag und das Verteidigungsministerium bestätigte am Freitag, dass er ihn in persönlicher Eigenschaft gepostet hatte. Kirkpatrick lehnte es am Freitag ab, sich zu dem Brief zu äußern.

2023-07-27-statement-kirkpatrick-a

Quelle: Twitter

2023-07-27-statement-kirkpatrick-1

Quelle: Twitter
Er schreibt unter anderem: „Ich kann mir die gestrige Anhörung nicht entgehen lassen, ohne mitzuteilen, wie beleidigend sie für die Beamten des Verteidigungs- und Geheimdienstministeriums war, die sich für den Beitritt zur AARO entschieden haben, von denen viele nicht unberechtigte Befürchtungen hatten, welche Karriererisiken dies mit sich bringen würde.“
„Sie sind Wahrheitssucher, genau wie ich“, sagte Kirkpatrick. „Aber diesen Eindruck würden Sie bei der gestrigen Anhörung sicherlich nicht gewinnen.“
In einer separaten Erklärung wies Pentagon-Sprecherin Sue Gough weitere Vorwürfe zurück, die Grusch vor einem Unterausschuss für die Aufsicht des Repräsentantenhauses erhoben hatte.
Das Pentagon „verfügt über keine Informationen darüber, dass durch die Bereitstellung von Informationen über UFO-Objekte eine Person verletzt oder getötet wurde“, sagte Gough. Das Pentagon habe auch keine „überprüfbaren Informationen gefunden, die Behauptungen untermauern könnten, dass in der Vergangenheit oder derzeit Programme zum Besitz oder zur Rückentwicklung von außerirdischem Material existierten“.
Kirkpatrick schrieb: „AARO hat noch keine glaubwürdigen Beweise gefunden, die die Behauptungen eines Reverse-Engineering-Programms für nichtmenschliche Technologie stützen.“
Er hatte Reportern im Dezember mitgeteilt, dass das Pentagon „mehrere Hundert“ neuer Berichte untersuche, nachdem es versucht hatte, Piloten und andere dazu zu bewegen, etwaige Sichtungen zu melden.
Kirkpatrick schrieb in seinem Brief, dass Vorwürfe von „Vergeltungsmaßnahmen, zu denen körperliche Übergriffe und Andeutungen von Mord gehören, außerordentlich schwerwiegend sind, weshalb die Strafverfolgung ein entscheidendes Mitglied des AARO-Teams ist, insbesondere um schnell Maßnahmen zu ergreifen, falls sich jemand meldet.“ solche Behauptungen.“
„Doch entgegen den Behauptungen in der Anhörung hat sich die zentrale Quelle dieser Anschuldigungen geweigert, mit AARO zu sprechen“, sagte Kirkpatrick. Er nannte Grusch nicht ausdrücklich namentlich, der behauptete, dass ihm Vergeltungsmaßnahmen drohten, und sich weigerte zu antworten, als ein Kongressabgeordneter ihn fragte, ob jemand ermordet worden sei, um Informationen über UFOs zu verbergen.
Nachrichten, die an eine Telefonnummer und E-Mail-Adresse von Grusch hinterlassen wurden, wurden am Freitag nicht zurückgesandt.

Quelle: The Washington Post

427 Views
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP 0