2022 could be a turning point in the study of UFOs

Interest in UFOs continues to grow, both among scientists and government officials.

2022 könnte ein Wendepunkt in der Erforschung von UFOs sein

Das Interesse an UFOs wächst weiter, sowohl unter Wissenschaftlern als auch unter Regierungsbeamten.

In 2021, there was an upsurge in peculiar sightings reported, thanks to people with smartphones or other video gear that captured these strange glimmers in the sky.  

Could these unidentified aerial phenomena (UAP) be satellites, technology deployed by foreign governments, falling space junk or maybe even floating specialty balloons or purposely faked unidentified flying objects (UFOs)?  

Or could they be, well, aliens? What if Earth has been on the receiving end of extraterrestrials speeding in from Alpha Centauri who found themselves lacking brake fluid and crashed into New Mexico?

Im Jahr 2021 gab es dank Menschen mit Smartphones oder anderer Videoausrüstung, die diese seltsamen Schimmer am Himmel einfingen, einen Anstieg der gemeldeten merkwürdigen Sichtungen.

Könnten diese nicht identifizierten Luftphänomene (UAP) Satelliten, von ausländischen Regierungen eingesetzte Technologie, fallender Weltraumschrott oder vielleicht sogar schwebende Spezialballons oder absichtlich gefälschte nicht identifizierte Flugobjekte (UFOs) sein?

Oder könnten sie, nun ja, Aliens sein? Was wäre, wenn die Erde auf der Empfangsseite von Außerirdischen gewesen wäre, die von Alpha Centauri angeflogen sind, denen Bremsflüssigkeit fehlte und sie in New Mexico abgestürzt sind?

Many of these objects are ultimately identified. Others, however, remain mysterious.  

Nonetheless, in 2022, UAP will get more attention from both the scientific community and the federal government, experts told Space.com. 

Viele dieser Objekte werden schließlich identifiziert. Andere hingegen bleiben mysteriös.

Nichtsdestotrotz wird UAP im Jahr 2022 sowohl von der wissenschaftlichen Gemeinschaft als auch von der Bundesregierung mehr Aufmerksamkeit erhalten, sagten Experten gegenüber Space.com.

Coordinated effort

In June 2021, the U.S. military and intelligence community issued a report on UAPs. It was followed by congressional urging to establish a formal office to carry out a "coordinated effort" on collection and analysis related to UAP.  

"Our national security efforts rely on aerial supremacy, and these phenomena present a challenge to our dominance over the air. Staying ahead of UAP sightings is critical to keeping our strategic edge and keeping our nation safe," Sen. Kirsten Gillibrand said on Dec. 9, 2021, when announcing the inclusion of her UAP amendment in the $768.2 billion National Defense Authorization Act for fiscal year 2022, which was signed into law by President Joe Biden on Dec. 27. 

Although the new office within the Pentagon, called the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group, will not explicitly focus on the search for alien life, it will be tasked with providing a full spectrum of intelligence, as well as scientific and technical assessments, related to UAP.  

One of the new UAP office's responsibilities will be to implement a plan to "test scientific theories related to UAP characteristics and performances," Gillibrand said in a statement. 

So, what now? 

For one thing, there's a concerted effort to build UAP-spotting hardware and to decide where it will be stationed. This year could be a turning point in the study of UAP/UFOs.

Koordinierte Bemühungen

Im Juni 2021 veröffentlichten das US-Militär und die Geheimdienste einen Bericht über UAPs. Es folgte ein Drängen des Kongresses, ein formelles Büro einzurichten, um eine „koordinierte Anstrengung“ zur Erfassung und Analyse von UAP durchzuführen.

„Unsere nationalen Sicherheitsbemühungen stützen sich auf die Überlegenheit in der Luft, und diese Phänomene stellen eine Herausforderung für unsere Dominanz in der Luft dar. UAP-Sichtungen einen Schritt voraus zu sein, ist entscheidend, um unseren strategischen Vorsprung zu wahren und unsere Nation zu schützen“, sagte Senatorin Kirsten Gillibrand am 12. September 2021, als sie die Aufnahme ihrer UAP-Änderung in das 768,2 Milliarden US-Dollar schwere National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2022 ankündigte, das am 27. Dezember von Präsident Joe Biden gesetzlich unterzeichnet wurde.

Obwohl sich das neue Büro im Pentagon mit dem Namen Airborne Object Identification and Management Synchronization Group nicht ausdrücklich auf die Suche nach außerirdischem Leben konzentrieren wird, wird es die Aufgabe haben, ein vollständiges Spektrum an Informationen sowie wissenschaftlichen und technischen Bewertungen bereitzustellen zu UAP.

Eine der Aufgaben des neuen UAP-Büros wird es sein, einen Plan umzusetzen, um „wissenschaftliche Theorien in Bezug auf UAP-Eigenschaften und -Leistungen zu testen“, sagte Gillibrand in einer Erklärung.

So was jetzt?

Zum einen gibt es eine konzertierte Anstrengung, UAP-Erkennungshardware zu bauen und zu entscheiden, wo sie stationiert werden soll. Dieses Jahr könnte ein Wendepunkt in der Untersuchung von UAP/UFOs sein.

 

UFO detection

One potential major development in 2022 will be UFO detection, according to Mark Rodeghier, scientific director of the Center for UFO Studies in Chicago.  

"The effort to detect, track and measure the UFO phenomenon in the field, in real time, has recently entered a new phase," Rodeghier told Space.com. "The technology has gotten better, software tools have improved and the current interest in UFOs has attracted new, qualified professionals. 

"While one can't predict how soon we will gain new, fundamental knowledge about UAP/UFOs, I believe that these efforts are very likely to succeed and set UFO research onto a new foundation of reliable, physical data," Rodeghier added. "And as a consequence, we will have even more evidence — as if it was needed — that the UFO phenomenon is real and can be studied scientifically." 

One upcoming initiative, called the Galileo Project, will search for extraterrestrial equipment near Earth. It has two branches. The first aims to identify the nature of interstellar objects that do not resemble comets or asteroids — like 'Oumuamua, the first known interstellar object to visit the solar system. The second branch targets UAP, similar to those of interest to the U.S. government. 

"The Galileo Project's data will be open to the public, and its scientific analysis will be transparent," said Harvard astronomer Avi Loeb, who is spearheading the project. "The related scientific findings would expand humanity's knowledge, with no attention to borders between nations." 

The Galileo research team includes more than 100 scientists who plan to assemble the project's first telescope system on the roof of the Harvard College Observatory in spring 2022.  

"The system will record continuous video and audio of the entire sky in the visible, infrared and radio bands, as well as track objects of interest," Loeb said. "Artificial intelligence algorithms will distinguish birds from drones, airplanes or something else. Once the first system will operate successfully, the Galileo Project will make copies of it and distribute them in many geographical locations."

UAP-Erkennungsausrüstung. (Bildnachweis: UFO Data Acquisition Project)
UFO-Erkennung
Eine potenzielle große Entwicklung im Jahr 2022 wird die UFO-Erkennung sein, so Mark Rodeghier, wissenschaftlicher Direktor des Center for UFO Studies in Chicago.

„Die Bemühungen, das UFO-Phänomen vor Ort in Echtzeit zu erkennen, zu verfolgen und zu messen, sind kürzlich in eine neue Phase eingetreten“, sagte Rodeghier gegenüber Space.com. „Die Technologie ist besser geworden, die Software-Tools haben sich verbessert und das aktuelle Interesse an UFOs hat neue, qualifizierte Fachleute angezogen.

„Obwohl man nicht vorhersagen kann, wie schnell wir neue, grundlegende Erkenntnisse über UAP/UFOs gewinnen werden, glaube ich, dass diese Bemühungen sehr wahrscheinlich erfolgreich sein und die UFO-Forschung auf eine neue Grundlage zuverlässiger, physikalischer Daten stellen werden“, fügte Rodeghier hinzu. „Und als Konsequenz werden wir noch mehr Beweise haben – als ob es nötig wäre – dass das UFO-Phänomen real ist und wissenschaftlich untersucht werden kann.“

Eine bevorstehende Initiative namens Galileo Project wird nach außerirdischer Ausrüstung in der Nähe der Erde suchen. Es hat zwei Zweige. Das erste zielt darauf ab, die Natur von interstellaren Objekten zu identifizieren, die keinen Kometen oder Asteroiden ähneln – wie 'Oumuamua, dem ersten bekannten interstellaren Objekt, das das Sonnensystem besuchte. Der zweite Zweig zielt auf UAP ab, ähnlich denen, die für die US-Regierung von Interesse sind.

„Die Daten des Galileo-Projekts werden der Öffentlichkeit zugänglich sein, und ihre wissenschaftliche Analyse wird transparent sein“, sagte der Harvard-Astronom Avi Loeb, der das Projekt leitet. "Die damit verbundenen wissenschaftlichen Erkenntnisse würden das Wissen der Menschheit erweitern, ohne Rücksicht auf die Grenzen zwischen den Nationen."

Das Galileo-Forschungsteam umfasst mehr als 100 Wissenschaftler, die planen, das erste Teleskopsystem des Projekts im Frühjahr 2022 auf dem Dach des Harvard College Observatory zu montieren.

„Das System wird kontinuierliche Video- und Audiodaten des gesamten Himmels im sichtbaren, Infrarot- und Funkband aufzeichnen und interessante Objekte verfolgen“, sagte Loeb. „Algorithmen der künstlichen Intelligenz werden Vögel von Drohnen, Flugzeugen oder etwas anderem unterscheiden. Sobald das erste System erfolgreich funktioniert, wird das Galileo-Projekt Kopien davon erstellen und sie an vielen geografischen Orten verteilen.“

The truth is out there

An outlier in all the UAP and UFO chatter — that is nonetheless attracting some attention within the scientific community — is the possibility that UFOs are actually human time travelers. 

"The human time travelers model to explain UFOs has been gaining traction over the last couple years," said Michael Masters, a professor of anthropology at Montana Technological University.  

Masters is the author of the 2019 book "Identified Flying Objects," which examines the premise that UFOs and aliens may simply be our distant human descendants using the anthropological tool of time travel to visit and study us, as members of their own hominin evolutionary past. 

"I think people are starting to realize that it makes a lot of sense in the context of how these ships operate, how they can achieve such incredible accelerations and decelerations if they are manipulating space-time in their own reference frame in and around these craft, and if we can take seriously the description of beings seen in association with them, how they are ubiquitously described in such human terms, regarding their behavior, technology and morphological form," Masters told Space.com. 

Masters appreciates that the UFO/UAP topic is being taken seriously by a broader group of professionals in various fields.  

"The more we continue to whittle away the stigma that has surrounded this subject for so long, the faster we may begin to understand the nuances of this mysterious phenomenon," he said. "Further reducing the stigma will hopefully also mean that more scientists and scholars will continue to enter the conversation without fear of retribution or shame being cast upon their existing research program, which can only help to advance our knowledge farther and faster." 

Thanks to the official acknowledgement of the reality of these objects, Masters said, "the conversation can now move on from 'Are these real?' to 'What are they, and from where, or potentially when, are they coming?'"

Die Wahrheit ist da draußen
Ein Ausreißer in all dem UAP- und UFO-Geschwätz – das dennoch einige Aufmerksamkeit in der wissenschaftlichen Gemeinschaft auf sich zieht – ist die Möglichkeit, dass UFOs tatsächlich menschliche Zeitreisende sind.

"Das Modell der menschlichen Zeitreisenden zur Erklärung von UFOs hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen", sagte Michael Masters, Professor für Anthropologie an der Montana Technological University.

Masters ist Autor des Buches „Identified Flying Objects“ aus dem Jahr 2019, das die Prämisse untersucht, dass UFOs und Außerirdische einfach unsere entfernten menschlichen Nachkommen sein könnten, die das anthropologische Werkzeug der Zeitreise nutzen, um uns als Mitglieder ihrer eigenen Homininen-Evolutionsvergangenheit zu besuchen und zu studieren .

„Ich denke, die Leute beginnen zu erkennen, dass es im Zusammenhang mit der Funktionsweise dieser Schiffe sehr sinnvoll ist, wie sie solch unglaubliche Beschleunigungen und Verzögerungen erreichen können, wenn sie die Raumzeit in ihrem eigenen Referenzrahmen in und um diese Schiffe manipulieren , und wenn wir die Beschreibung von Wesen, die in Verbindung mit ihnen gesehen werden, ernst nehmen können, wie sie allgegenwärtig in solch menschlichen Begriffen beschrieben werden, in Bezug auf ihr Verhalten, ihre Technologie und ihre morphologische Form“, sagte Masters gegenüber Space.com.

Masters schätzt, dass das UFO/UAP-Thema von einer breiteren Gruppe von Fachleuten in verschiedenen Bereichen ernst genommen wird.

„Je mehr wir damit fortfahren, das Stigma zu beseitigen, das dieses Thema so lange umgibt, desto schneller können wir beginnen, die Nuancen dieses mysteriösen Phänomens zu verstehen“, sagte er. „Ein weiterer Abbau des Stigmas wird hoffentlich auch dazu führen, dass mehr Wissenschaftler und Gelehrte weiterhin ins Gespräch kommen, ohne Angst vor Vergeltung oder Schande für ihr bestehendes Forschungsprogramm zu haben, was nur dazu beitragen kann, unser Wissen weiter und schneller voranzubringen.“

Dank der offiziellen Anerkennung der Realität dieser Objekte, sagte Masters, „kann das Gespräch jetzt von ‚Sind diese echt?‘ weitergehen. zu 'Was sind sie und woher oder möglicherweise wann kommen sie?'"

Lack of coordination

Currently, there is a lack of coordination among organizations involved in UAP detection equipment, but that may change this year, said Robert Powell, an executive board member of the Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) in Austin, Texas. 

"I believe that will improve as we go into 2022," he said. 

A number of SCU members are involved with the Galileo Project, and the organization has partnered with several groups, including UFODATA, the UFO Data Acquisition Project (UFODAP) and UAPx.  

"UFODAP already has a working model that has been sold into the marketplace and is reasonably priced in the $2,000 to $5,000 range, depending on the accessories desired," Powell told Space.com. "This system has already been used by a group known as UAPx to collect data. Our goal is to coordinate these activities in a way such that we use a system with standardized equipment set to collect data." 

But before that happens, Powell said, the groups need to plot out exactly what that equipment is trying to measure and verify that the system can achieve that goal. 

Mangel an Koordination
Derzeit fehlt es an Koordination zwischen Organisationen, die an UAP-Erkennungsgeräten beteiligt sind, aber das könnte sich in diesem Jahr ändern, sagte Robert Powell, Vorstandsmitglied der Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) in Austin, Texas.

„Ich glaube, das wird sich im Laufe des Jahres 2022 verbessern“, sagte er.

Eine Reihe von SCU-Mitgliedern sind am Galileo-Projekt beteiligt, und die Organisation hat sich mit mehreren Gruppen zusammengetan, darunter UFODATA, das UFO Data Acquisition Project (UFODAP) und UAPx.

„UFODAP hat bereits ein funktionierendes Modell, das auf dem Markt verkauft wurde und einen angemessenen Preis von 2.000 bis 5.000 US-Dollar hat, je nach gewünschtem Zubehör“, sagte Powell gegenüber Space.com. "Dieses System wurde bereits von einer Gruppe namens UAPx zur Datenerfassung verwendet. Unser Ziel ist es, diese Aktivitäten so zu koordinieren, dass wir ein System mit standardisiertem Gerätesatz zur Datenerfassung verwenden."

Aber bevor das passiert, sagte Powell, müssen die Gruppen genau aufzeichnen, was diese Ausrüstung zu messen versucht, und überprüfen, ob das System dieses Ziel erreichen kann.

Challenges ahead

"These are exciting times, as there are a growing number of groups focused on UAP detection and study," said Kevin Knuth, an associate professor of physics at the University at Albany and vice president of UAPx, which intends to incorporate a network of distributed sensors that interested parties can host locally to contribute to UAP spotting.

Still, there are some challenges involved with the interaction of various groups, he said.

"While some coordination among groups might be beneficial, especially in the context of efficiency, the fact that we currently know precious little about UAPs implies that the potential for discovery is higher if the groups begin by working independently, trying different equipment and procedures and watching in different places," Knuth told Space.com.

As lessons are learned and the results are made public, the various groups will begin to adopt equipment and procedures that have been demonstrated to be fruitful, he added.

"For this reason, it is probably not wise to coordinate the groups at this time," Knuth said. "Instead, as we learn more about how to best observe and study UAPs, communication across groups — facilitated by the sharing of data and publishing of results — will lead to improvements in general. This is the benefit of independent scientific studies."

Taking a broader view, Knuth said the scientific groups are planning on publishing peer-reviewed scientific papers. The upshot will be further advancement of the scientific studies of UAPs "while encouraging and compelling more scientists to get involved in studying what could very well be among the most important discoveries in human history," he said. 

Leonard David is author of "Moon Rush: The New Space Race" (National Geographic, 2019). A longtime writer for Space.com, David has been reporting on the space industry for more than five decades. 

Zukünftige Herausforderungen
"Dies sind aufregende Zeiten, da es eine wachsende Zahl von Gruppen gibt, die sich auf die Erkennung und Untersuchung von UAP konzentrieren", sagte Kevin Knuth, außerordentlicher Professor für Physik an der University at Albany und Vizepräsident von UAPx, das beabsichtigt, ein Netzwerk von verteilten zu integrieren Sensoren, die interessierte Parteien lokal hosten können, um zur UAP-Erkennung beizutragen.

Dennoch gebe es einige Herausforderungen, die mit der Interaktion verschiedener Gruppen verbunden seien, sagte er.

„Während eine gewisse Koordination zwischen den Gruppen von Vorteil sein könnte, insbesondere im Zusammenhang mit der Effizienz, impliziert die Tatsache, dass wir derzeit sehr wenig über UAPs wissen, dass das Entdeckungspotenzial höher ist, wenn die Gruppen damit beginnen, unabhängig zu arbeiten, verschiedene Geräte und Verfahren auszuprobieren und zu beobachten an verschiedenen Orten", sagte Knuth gegenüber Space.com.

Wenn die Lehren gezogen und die Ergebnisse veröffentlicht werden, werden die verschiedenen Gruppen damit beginnen, Geräte und Verfahren zu übernehmen, die sich als fruchtbar erwiesen haben, fügte er hinzu.
„Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich nicht ratsam, die Gruppen zu diesem Zeitpunkt zu koordinieren“, sagte Knuth. „Wenn wir stattdessen mehr darüber erfahren, wie UAPs am besten beobachtet und untersucht werden können, wird die Kommunikation zwischen Gruppen – erleichtert durch den Austausch von Daten und die Veröffentlichung von Ergebnissen – zu allgemeinen Verbesserungen führen. Dies ist der Vorteil unabhängiger wissenschaftlicher Studien.“

Aus einer breiteren Perspektive sagte Knuth, dass die wissenschaftlichen Gruppen die Veröffentlichung von Peer-Review-wissenschaftlichen Arbeiten planen. Das Ergebnis wird ein weiterer Fortschritt der wissenschaftlichen Studien von UAPs sein, „während mehr Wissenschaftler ermutigt und gezwungen werden, sich an der Untersuchung dessen zu beteiligen, was sehr wohl zu den wichtigsten Entdeckungen der Menschheitsgeschichte gehören könnte“, sagte er.

Leonard David ist Autor von „Moon Rush: The New Space Race“ (National Geographic, 2019). Als langjähriger Autor für Space.com berichtet David seit mehr als fünf Jahrzehnten über die Raumfahrtindustrie.

Quelle: Space.com.

+++

 

22.01.2022

Meinung:

Ohne Frage ist seit 2019 in der UFO-Frage Bewegung gerade in den USA gekommen, aber ist es in die richtige Richtung? Diese Frage stelle ich mir, wenn ich die Ergebnisse des ganzen "Pentagon-Hype" der letzten Monate sehe. Was wurde in den letzten Jahrzehnten in der Ufologie alles versucht mehr Seriosität in den Focus zu stellen, scheiterte jedoch an den "aufgewärmten UFO-Legenden" sowie an den UFO-Promotern welche immer wieder Fake-Storys verbreiteten. 

Vergleiche ich die Situation zu Beginn unserer eigenen UFO-Forschung in den 70iger Jahren zu Heute, hat sich nicht wirklich viel zum Besseren getan, vielmehr erkenne ich die Bestrebungen der UFO-Szene selbst wieder in "alte Muster" zu fallen und Wunschbildern nachzuhängen. Es mag für manche "Aktive" der UFO-Szene jetzt eine Aufbruchstimmung herrschen, nachdem man nun das Pentagon und Haward im Rücken hat, aber ist es damit getan? 

Nun entwickelt man Aufzeichnungsgeräte die zur Erfassung der "neuen UAPs" angedacht sind, nur kennt man sich leider in der Ufologie-Gemeinde nach Jahrzehnten immer noch nicht mit den "wirklichen UFO-Verursachern sprich IFOs aus". Was nutzen all diese Bestrebungen wenn man nicht bereit ist sich über die Flugeigenschaften der diversen recht irdischen Ballon-Arten z.B. auseinanderzusetzen. Sich nicht schlau zu machen über die aktuellen "Flugkörper" welche die Zufallsbeobachter verwirren, welche wir hier fast täglich bei unserer UFO-Meldestelle identifizieren?

Es wird schwierig werden wenn man dies außer acht lässt und die Aufzeichnungsgeräte nur "so schlau sind wie ihre Betreiber", welche ich bezweifle sich im IFO-Pool auskennen.

Das soll jetzt nicht als überheblich aufgenommen werden aber ich vermisse  hier einfach die Grundsätze welche wir hier direkt an der UFO-Meldefront befolgen und anwenden. Auch wir werden immer wieder mit neuen Stimulus überrascht welcher sich zu dem vielfältigen IFO-Pool zufügt. Daher sind wir selbst immer daran interessiert WAS aktuell sich am Himmel auf vielfältige Weise zeigt und lernen ständig dazu.

Ich wünsche dem Projekt gerne Erfolg in der Erfassung der UFO/UAPs , doch habe ich meine Bedenken bei dem UFO Data Acquisition Project, es wirklich unterscheiden kann zwischen "irdischen Flugkörpern und "realen UAPs". Auch sehe ich nicht bei den doch recht hohen Kosten der Geräte eine dichtes Erfassungsnetz in naher Zukunft. Gerne möchte ich mich täuschen bei meiner skeptischen Sichtweise, aber die Erfahrungen der letzten Jahrzehnten lassen keine optimistischere Sicht derzeit zu.

H.Köhler/CENAP Odenwaldkreis

Opinion:
Without question, since 2019 there has been movement on the UFO issue right now in the US, but is it in the right direction? I ask myself this question when I see the results of all the "Pentagon hype" of the last few months. Everything that has been tried in ufology in the last few decades to focus more on seriousness failed, however, due to the "warmed-up UFO legends" and the UFO promoters who kept spreading fake stories.
If I compare the situation at the beginning of our own UFO research in the 1970s to today, not much has changed for the better, rather I recognize the efforts of the UFO scene itself to fall back into "old patterns" and to indulge in wishful thinking. There may be a spirit of optimism for some "active" members of the UFO scene now that they have the Pentagon and Haward behind them, but is that the end of it?
Now recording devices are being developed that are intended to record the "new UAPs", but unfortunately, after decades, the ufology community still does not know the "real UFO causers, i.e. IFOs". What use are all these efforts if you are not willing to deal with the flight characteristics of the various quite terrestrial types of balloons, for example. Not to get smart about the current "missiles" that confuse the casual observers, which we identify here almost daily at our UFO reporting office?
It will be difficult if you ignore this and the recording devices are only "as smart as their operators", who I doubt are familiar with the IFO pool.
This should not be taken as arrogant, but I simply miss the principles that we follow and apply here directly on the UFO reporting front. We, too, are constantly being surprised with new stimulus which is added to the diverse IFO pool. Therefore, we ourselves are always interested in WHAT is currently showing up in the sky in a variety of ways and are constantly learning.
I wish the project success in capturing the UFO/UAPs, but I have my doubts about the UFO Data Acquisition Project, it can really differentiate between "earthly missiles and "real UAPs". I also don't see the quite high costs of the devices a dense detection network in the near future.I would like to deceive myself with my skeptical view, but the experiences of the last decades do not allow a more optimistic view at the moment.
H. Koehler/CENAP Odenwald district