2.05.2008

Mai-UFO-Meldungen vor 55 bis vor 20 Jahren: Fliegende Untertassen in der Presse

1948

"Weltraumschiff - ein US-Projekt" meldete am 26.Mai 1948 die ´Rhein-Neckar-Zeitung´: (UP); Dr.Hugh L.Dryden, Direktor der Forschungsabteilung des staatlichen Instituts für Luftfahrtfragen in den USA, kündigte bei einem Vortrag in der California-Universität den Bau von Weltraumschiffen in absehbarerer Zeit an. Dryden bezog sich dabei auf die dafür nötigen Grundlagen-Forschungen mit Flugzeugen die Überschallgeschwindigkeit entwickeln können. Das Hauptproblem dieser Supersonicflights sei ihre sichere Steuerung und die Stabilität des Materials. Wenn diese Schwierigkeiten in genügender Erprobung bei Stratosphärenflügen behoben sei, könnte der Vorstoß in den Weltraum gewagt werden.

+= Im Mai 1953 brachte die Firma "Filmaufbau GmbH", Göttingen, einen Kurzfilm als Vorprogramm in die Kinos, der schlicht und einfach "Fliegende Untertassen" hieß und von Walter Riedel, G.Zauner und F.Wollangk produziert worden war. (Quelle: UN Nr.9, Juni 1957, S.2) - Ein plakatierter Doppel-Vortrag fand am 4. und 5.Mai 1958 in Erlangen und dort im Logensaal statt. Am 9. und 10.Mai 1958 ging es in der Mozartschule von Würzburg ran an die ufologischen Wunschwelten mittels Veit´s Diavortrag.

"Jetzt ´Fliegende Zigarren´" meldete am 5.Mai 1958 ´Die Freiheit´ aufgrund einer dpa-Meldung aus Sydney: Sieben Einwohner von Sydney und der 250 Kilometer davon entfernten Landstadt Parkes wollen am Sonnabend eine "Fliegende Tigarre" beobachtet haben, die "beleuchtet wie ein Passagierdampfer auf hoher See" geräuschlos in großer Höhe und anscheinend auf einem festen Kurs am Himmel entlangschwirrte. Einer der Beobachter behauptete, diese Abart der "Fliegenden Untertassen" sei "ein Ding, so lang wie ein Luftschiff oder ein Unterseeboot" gewesen, das "gerade wie ein Kanonenrohr" am Himmel entlangzog. Am heck der "Fliegenden Zigarre" hätten sich Auspuffrohre befunden, die wie Düsen aussahen. "Schließlich verschwand es in einer Wolkenbank."

>Mr.King verkündet "Mars-Botschaft"<, so der Titel einer Meldung des ´Tagesspiegel´ vom 10.Mai 1958 in Bezugnahme einer UP-Meldung aus London: Mit einem Protestmarsch und einer "Massendemonstration" am 23.August im Zentrum Londons will Mr.George King, seines Zeichens Sekretär der "Ätherius-Gesellschaft", die Regierungen aller Länder dazu bringen, das Stillschweigen über die "Fliegenden Untertassen" zu brechen. Der 38jährige frühere Angestellte einer Ölgesellschaft, der heute Herausgeber der Zeitschrift "Kosmische Stimme" ist, behauptete, die Marsmenschen hätten ihn aufgefordert, von den Regierungen der Erde die Wahrheit über die "Fliegenden Untertassen" zu verlangen. Am 4.April habe er eine "telepathische Botschaft vom Sektor sechs des Mars" erhalten, die an alle "Brüder der Erde" gerichtet sei. King will Informationen aus "interplanetarischen Kreisen" schon seit vier Jahren auf "telepathische Weise" erhalten haben. Die "Ätherius-Gesellschaft" habe er vor zwei Jahren gründen müssen, weil die Verbreitung der Nachrichten für ihn allein zuviel geworden sei. Heute gebe es bereits Untergruppen der Gesellschaft in Kanada, den USA, Australien, neuseeland und in Südafrika. Das Hauptziel der Gesellschaft sei die Herstellung eines engeren Kontaktes mit den Bewohnern anderer Planeten.

"5.Internationale Tagung der Freunde der IFO-Forschung {sic!}" hieß es in den ´UFO-Nachrichten´ Nr.83 vom Juli 1963. Hier bezog sich der Herausgeber auf die vom 22.und 23.Mai 1963 im Kurfürstlichen Schloß in Mainz abgehaltene Veranstaltung, bei der sich "UFO-Forscher aus zwei Kontinenten sich die Hände reichten". Die Konferenz hatte "aus Erfahrungsgründen" dieses Mal internen Charakter, Höhepunkt war freilich der Besuch des italienischen Kontaktlers Eugenio Siragusa. So kamen ca 380 UFOlogen zusammen, nachdem die turbulenden Tage des 4.Internationalen Kongreßes überstanden wurden. Auf dieser aktuellen Konferenz nun legte der DUIST-Finanzbevollmächtigte, Steuerberater Wörner, die Situation der Organisation dar, der somit die wirtschaftliche Situation der Gruppe, der er seit 1960 angehörte, bestens kannte. Wie Veit in seiner Eröffnungsrede extra betonte, war es jener Herr Wörner, "der uns bei der erfolgreichen Abwehr der gegen mich wegen angeblichen Betrugs erstatteten Strafanzeige mit Rat und Tat zur Seite" stand. Dies ist wegen späterer heftiger Diskrepanzen und gerichtlichen Streitigkeiten um die UFO-Ideologie zwischen genau den selben Herren süffisant. Wie Wörner nun im Mai 1963 erklärte, hatte es wieder einen Spendenaufruf gegeben, um die Anreise der Kontaktler zu gewährleisten, die aber nicht nur aus den Reise- und Aufenthaltskosten bestanden, sondern auch aus Honoraren, die mit "Kosten der Vorträge" umschrieben wurden. Damit wird klar, daß die Reiselustigkeit der Kontaktler von Anfang an auch eine geschäftliche Seite mit sich brachte und neben den diversen von UFO-Fans bezahlten Weltreisen noch Gelder als Einkünfte floßen. Dies soll hier nicht unbedingt verurteilt, aber dennoch erwähnt werden, weil sich UFOlogen immer gerne als "Samariter" ausgeben, die alles hergeben, nur um der Sache uneigennützig zu dienen. Diskrepanzen und Dispute gab es inzwischen scheinbar auch hinter den Kulissen der DUIST, da Herr Veit in seinem Vortrag extra erwähnte, daß die Adamski-Korrespondentinnen Lou Zinstag (Basel) und Dora Bauer (Wien) inzwischen ihn "als Spiritisten hinstellten, der der UFO-Forschung mehr geschadet als genützt hat". Dagegen wehrte sich Karl Veit "energisch" und sah sich genötigt in aller Öffentlichkeit während seiner Eröffnungsansprache zu bekennen, "ein Verehrer des EWIGEN SCHÖPFERS und ein Diener des ALLERHÖCHSTEN sowie ein Diener des ALLMÄCHTIGEN zu sein" . Dieses Motto haben sich auch die Eheleute Veit über ihre Ehe gestellt: "Mit GOTT wollen wir Taten tun." Die einzigartige Großtat war dann die Begründung der IFOLOGIE, die er "mit GOTTES Hilfe, Schutz und Kraft" schuf. Mit seiner Frau war er glücklich, die Freundschaft der Anwesenden zu erfahren, um "in Gerechtigkeit, Liebe und Wahrheit" die Kraft zu finden, sich den "Pforten des Himmels" zu erschließen "und ein ideales, wirkliches Paradies von morgen dort zu finden". Schließlich ist "das ewige Wort Gottes unter den Menschen der Erde" gekommen, "öffnet die Ohren und die Augen gut, weil dieses die Zeit unseres Allerhöchsten ist." Und schließlich schloß er ab: "ERWACHET! Vom Himmel zur Erde - zum Ruhme Gottes. Friede und Liebe Euch allen!" Amen und Friede mit Dir, Du Sohn der Fliegenden Untertassen-Heiligen. Natürlich gab es auch etwas PR in diesem Umfeld. So zwei Radiointerviews am 25.Mai 1963, eines beim Südwestfunk in Mainz und eines beim Hessischen Rundfunk in Frankfurt. Die Mainzer Sendung wurde mit UN-Zitaten und Sphären-Musik eröffnet. In der TV-Sendung Abendschau des ersten Programmes gab es sogar einen ironisch gehaltenen Kurzbeitrag. Ansonsten war wegen der mangelnden "Objektivität und Wahrheit" in den Darstellungen zum vorherigen Konvent die Presse vor der Türe gelassen worden.

"Geheimnisvolle Himmelserscheinungen in Australien" hatte am 31.Mai 1963 die ´Rhein-Neckar-Zeitung´ zu vermelden: Drei australische Astronomen von der Sternwarte Canberra sichteten am Donnerstagmorgen ein geheimnisvolles, helleuchtendes Himmelsobjekt. Nach einer Beobachtungszeit von einer Minute, während der die Erscheinung von Westen nach Osten am Himmel vorüberzog, berichteten der Sternwartendirektor Professor Bart Bok, Dr.H.Gollnow und die Astronomin M.Mowat, der orangefarbene Himmelskörper sei kein Meteor, da er keinen Schweif gehabt habe und zu langsam sei, er sei auch kein Ballon, da er dafür zu schnell sei, und kein Flugzeug, weil die Zivilluftfahrtbehörde angab, daß kein Flugzeug um diese Zeit in der betreffenden gegend vorübergeflogen sei. Bok hält es für unwahrscheinlich, daß es sich um einen Satelliten der uns bekannten Art handelt, da er zu hell sei. Trotzdem meint er, daß der Gegenstand von menschenhand stammte.

"Geheimnisvolles Himmelsobjekt" meldete die ´Abendzeitung´ vom 31.Mai 1963 aus München: In der Münchner Volkssternwarte wurde am 30.Mai 1963, um 22:11 h ein Meteor oder das Teil eines Satelliten beobachtet, der gelbleuchtend und grünverglühend seine Bahn vom Sternbild des Herkules zum Schlangenträger zog. Der Himmelskörper war so hell wie die Venus in ihrem größten Glanz. 16 Stunden vorher war in Australien von Meteorologen eine undefinierbare Erscheinung am Himmel gesehen worden.

"Ob Sie´s glauben oder nicht: Fliegende Untertassen gibt´s - jedenfalls in den Köpfen phantasievoller Zeitgenossen. Ein Steuerexperte aus der Eifel behauptet steif und fest: Ich zähle täglich meine UFOs." So die TV-Zeitschrift ´Hör Zu´ (damals die ungekrönte Marktführerin mit Millionenauflage) in einem Leitartikel ihrer Ausgabe vom 12.Mai 1973 in Bezugnahme auf der ersten deutschen TV-Ausstrahlung des SF-Klassikers "Das Ding aus einer anderen Welt". Mindestens vier bis fünf UFOs sah Wörner inzwischen pro Nacht und er hat telepathischen Kontakt mit ihnen - aber Beweise hatte er bis zu dem Zeitpunkt eigentlich noch nicht, abgesehen "von stundenlangen Berichten, die jedem Romanschreiber zur Ehre gereichten". Dennoch hat er an den Kreml und nach Washington geschrieben, um die Welt-Mächte als "UFO-Bekämpfer" für sich zu gewinnen. Im nächsten Moment schon schimpft er über die UFO-Gesellschaft in Wiesbaden, in der er üble Konkurrenz wittert: "Die phantasieren mir zuviel herum." Nur seine Geschichten seien alle wahr und beruhen alle auf tatsächliche Begebenheiten, weswegen er inzwischen viele Jugendliche auf seine Zeit zog und zum Beispiel einen Schüler aus Köln gewann, um mit ihm zu beobachten, genauso wie den Konditorlehrling D.Knorr und den Maschinenschlosser H.Gerards in Mönchengladbach. Wörner fand sogar in der Gemeinde Breitenheim (bei Bad Kreuznach [sic]) einen UFO-Hotspot, eine Örtlichkeit wo nächtlings von ihm und seinen Freunden immer wieder UFOs gesehen werden: "Mich würde es gar nicht wundern, wenn im Oktober in der Nähe von Breitenheim ein bemanntes außerirdisches Flugobjekt landen und die Jugend zu einem mehrstündigen Ausflug ins All einladen würde!" Ein Bürger aus Breitenheim indessen hatte eine ganz einfache Erklärung für die dort so oft von Wörner gesehenen UFOs: "In der Nähe gibt es mehrere Militärflugplätze, die stark frequentiert sind. Und bekanntlich leuchten beim Landeanflug die Positionslampen auf. Da liegt es doch auf der Hand, was von den UFO-Beobachtungen zu halten ist."

+ In etwa dieser Zeit verbreitete Karl Veit eine Schrift an alle Interessenten, die sich an die DUIST oder ihre Außenstellen wendeten, mit dem Titel Sind außerirdische Weltraumschiffe gelandet? Irgendwann 1975 erschien das sechszehnseitige Din-a-5-Blatt bereits in der "7.erweiterten Auflage" mit 30.000 Exemplaren. Eine ganze Generation von UFO-Fans wurde mit dieser heimlichen "Bibel" der deutschen UFOlogie versorgt und auf "Linie" gebracht, um mehr über die "Phänomenologie der Flying Saucers" zu erfahren und auf die mentale Vorstellungswelt der Wiesbadener UFOlogen-Verbindung eingeschworen zu werden. Als die Überschrift zu Kapitel Eins macht deutlich: "Fliegende Untertassen sind interstellare Raumschiffe", keine interplanetarischen mehr, wie man es in den 50ern und 60ern vorausgesetzt und als Dogma gepredigt hatte. Weltraumschiffe aus anderen Welten tauchen sonach seit ewigen Zeiten über den Köpfen der Erdenmenschen auf, um uns zu beobachten. Leider würde dies durch die Mehrzahl der Wissenschaftler respektive der ganzen Menschheit in einer "ungerechtfertigen Überheblichkeit" mit verschlossenen Augen übergangen. Kapitel 2 steht mit seiner Überschrift "Man nimmt sie sehr ernst" dagegen schon im unbemerkten Widerspruch. Dafür wird kräftig auf die Übertreibungs-Pauke gehauen und erklärt, daß der Mantell-Absturz bei der "Verfolgung eines UFO" mysteriös sei und plötzlich das Untertassen-Thema "für Militärs, Physiker wie Weltraumfahrtplaner" von erregender Bedeutung wurde, weswegen man militärisch geleitete Untersuchungsausschüsse wie z.B. Blue Book einsetzte, wo natürlich das UFO-Material als "Top secret" bzw "Streng geheim" behandelt werde und "phantastisch hohe Summen" für die Erforschung der Fälle, deren wirkliche Zahl nie veröffentlicht wurde, ausgegeben würden. Während Veit kurz vorher noch vor einer Überheblichkeit ob der Ablehnung von UFOs sprach, wurde nun das ganze Thema derart übertrieben vorgestellt, als seien die UFOs nun plötzlich das bedeutendste Ereignis aller Zeiten für das Pentagon. Als Sahnehäubchen wurde sogar nachgereicht, daß die Fliegenden Untertassen (= "der Rundtyp") versuchsweise "in Deutschland, in USA und Kanada" nachgebaut wurden, dies in einem "fieberhaften Versuch, um hinter das Antriebsgeheimnis der Fliegenden Scheiben zu kommen". Auch dies stimmt hinten und vorne nicht, da alle entsprechenden Aero-Designs auf bekannten, traditionellen und irdischen Antriebsmechanismen und aerodynamischen Grundprinzipien beruhten!

Sie sehen, wie schon mittels dieser grundlegenden Vorstellung über das UFO-Phänomen dogmatisch verfestigte Unkorrektheiten, Falschdarstellungen und Wunschbilder den Status von geschichtlichen Tatsachen zugeschrieben bekamen, die kaum ein UFOloge anzweifelte und als Basis seiner Vorstellungswelt übernahm. Ja, der Fisch stinkt immer vom Kopf her... Und bis man dies durchschaut können Jahre vergehen oder man packt es gar nie. Zugegeben, auch wir hatten uns von derartigen Darlegungen und Behauptungen einige Jahre blenden lassen, da die Teilnehmer des großen ufologischen "Wettlaufs" alle auf die selbe Zielgerade hin gedopt wurden und kaum Widerspruch aufkommt. So ist es kein Wunder, wenn Veit in seiner "Fiebel für die UFOlogie" auch sofort von den "überlegenen außerirdischen Piloten" spricht, die sich mittels der "Beherrschung elektromagnetischer Kraftfelder" in ihren fliegenden Kisten dahinbewegen - eben, "weil man dies inzwischen weiß". Derartige Darstellungen verdankt die UFOlogie jedoch nicht der Wissenschaft, sondern den gerne geglaubten Behauptungen von Kontaktlern. In der UFOlogie wird aber auch alles durcheinandergemischt, was dem ehernen Ziel dient. Veit bezieht sich auf Donald Keyhoe, der angeblich 41 freigegebene Geheimunterlagen über markante Sichtungsfälle "scharfsinnig prüfte" und das alarmierende Fazit zog: "Diese Objekte kommen von außerhalb der Erde". Das gerade Keyhoe genausowenig wie Veit und CoKG Fall-Untersuchungen und Recherchen im Einzelfall nicht anstellten, also scharfsinnig prüften, wird hierbei glatt vergessen zu erwähnen. Bereits hier wurde auf Worthülsen aufgebaut, die nur den Glauben beinhalteten, aber nicht vom Leben in der Wissenschaft erfüllt waren.

In diesem Fahrwasser wird natürlich der Condon-Report auch als "regelrechter Skandal" verzerrt dargestellt, um der ufologischen Ideologie zu dienen. In Folge dieses "Skandals" sei "eine wahre Sturmflut seriöser Literatur über gesichtete und gelandete außerirdische Weltraumschiffe" losgebrochen, die man freilich hauptsächlich im Ventla-Verlag erwerben könne. Insbesondere wurden die Autoren Daniel Fry, George Adamski, Howard Menger, Bob Renaud, Cedric Allingham und Elisabeth Klarer explizit als Produzenten solch ach so "seriöser Literatur" dem Publikum ans Herz gelegt. "Die seriöse Forschung bleibt jedoch bei den genannten Kontaktlern, sowie deren in völliger Objektivität dargestellten REALITÄTEN", erfahren wir in Sachen Homo cosmicus - der neue Menschentyp in Kapitel 6. Mit dieser Einführungsschrift hatte Veit einzig und alleine sein bereits seit Jahrzehnten verfolgtes Ziel einer esoterisch-unterwanderten "UFO-Forschung" zum Etablierung zu verhelfen, konsequent weiterverfolgt. Zig Tausende fielen wohl im Zuge der Jahre darauf herein und fanden mit diesem Leitfaden eine "Orientierungshilfe". Eher skeptisch, aber suchend eingestellte Menschen, die es auch gab und gibt, werden davor aber zurückgeschreckt sein oder nur mitgezogen haben, weil es einfach nichts anderes an UFO-forscherischer Aktivität in Old Germany gab. Einzig und allein das "Selbststudium der Standardwerke seriöser Forscher und bevorzugt der Kontaktler" wurde empfohlen, weswegen sich die Truppe auch "freie Akademie der UFOlogie", selbstgefällig eine "junge Wissenschaft" genannt, schimpfte. Ihre Mitglieder bzw Studenten verstanden und verstehen sich als "aufgeweckte Individuen", die dem Beginn des Wassermann-Zeitalters entgegenfiebern, welches nach einer "notwendigen Reinigung - wie die Gärungszeit des Weines" mittels gewaltiger Katastrophen den Übergang, die Transformation, ins erwunschene und sehnlichst erflehte GOLDENE ZEITALTER aufzeigt. So deklariert in Kapitel 4: "Die Zeitreife sprengt alles Überkommene". Hier tritt ein typisches Element des Sektierertums auch nach außen hin auf, wo doch bei fast allen pseudoreligiösen Sekten dieses Stilmittel des zu erwartenden Garten Edens nach dem kosmischen Holocaust oder der Apokalypse für die erretteten Gläubigen offengehalten wird. Begrifflichkeiten wie "Bausteine der Schöpfung", "Verantwortung gegenüber der Höchsten Intelligenz" und Aufklärung über das kommende Goldene Zeitalter gehören genauso in dieses Repertoire. Veit gesteht auch ein, daß der fortlaufend, zahlreich eingebrachte, historische Nachweis "realer fliegender Untertassen" ein Gesichtspunkt von umwälzender Bedeutung für den Leser darstellt und das Denken der Betroffenen in "neuartige Bahnen lenkt". Als wir uns dieser Idee von etwa Ende 1973 bis Anfang 1976 selbst verschrieben, wurde uns gar nicht einmal bewußt, daß dies alles nur eine Art Gehirnwäsche ist, um die Teilnehmer dieser ko(s)mischen Exkursion namens UFOlogie möglichst weit weg von den irdischen Gegebenheit einer beschwerlichen und wirklich seriösen Untersuchungsarbeit in Sachen UFO-Phänomen zu führen.

Zum Glück sprangen wir nach dieser Zeit vom Zug ab und gingen eigene Wege, unzähligen Menschen jedoch gelang dies in ihrer naiven Blindheit und in ihrer Bereitschaft an kosmische Engel-Wesen glauben zu wollen aber nicht. Sie hatten dazu auch in Deutschland nie eine Chance vor 1976 dazu gehabt, da es vorher nie eine stimmgewaltige Opposition aus dem Innern der UFOlogie selbst heraus gab! So sprach Veit auch immer von UFO-Gegnern und "gewisse Kreise", die die UFOlogie zu bekämpfen versuchten, aber diese jeweils externen Störfeuer von Außenstehenden hatte nur Strohfeuerwirkung auf die Szene und die von den Kritikern und Spöttern unbeabsichtigte psychologische Wirkung, daß die UFOlogen noch dichter zusammenrückten und weiter nach außen hin abschotteten. Mit absurten Verschwörungs-Ideen und krausen Weltbildvorstellungen, die nicht nur esoterisch ausgelegt sind, sondern auch eine politische Grauzone umfaßt, floßen so auch komische Kautze und ideologische Einsiedler der ufologischen Strömung, die durch Wiesbaden zentral gesteuert wurde, zu. Die dadurch entstandene Hydra der UFOlogie ist ein Wespennest für Außenseiter und jederzeit für Psychologen und Soziologen als Studiengebiet interessant.

Veit sprach von einer "bedauerlichen Tatsache, daß in den deutschsprachigen Ländern über die sogenannten Fliegenden Untertassen, über Landungen und Kontaktaufnahmen bei den öffentlichen Medien eine relativ starke Unkenntnis herrscht. Ja, nicht nur das, sondern konservative Wissenschaftler sowie die Presse im allgemeinen, glauben sich sogar berechtigt, über diese mehr als auffallenden Erscheinungen zu spotten oder sie abzulehnen. Gelegentliche Berichte über UFOs in Tageszeitungen oder Illustrierten finden durch deren meist bewußt satirischen Unterton kaum Interesse und lösen deswegen kein Echo dahingehend aus, daß die Leser mehr Aufklärung fördern könnten" und bei der DUIST landen, um dann mittels bücherverschlingendem Fernstudium auf die UFOlogie und ihren teilweise verrückten Ausartungen eingestimmt zu werden. Niemals kam es Veit und seiner Gefolgschaft in den Sinn, daß diese öffentliche Ablehnung auch darauf basiert, wie sich die deutsche UFOlogie nach außen hin mit all den obskuren Kontaktlergeschichten präsentierte. Zudem spielte das dort dargestellte Untertassen-Phänomen nicht so mit, daß die Welt jene Gebilde entsprechend des ufologischen Diktats auch akzeptieren kann. So verwies Veit auf "bemerkenswerte objektive Durchbrüche" in anderen Ländern, die aber bei genauerer Beleuchtung ebenfalls gar keine im Sinne der wissenschaftlichen Akzeptanz des UFO-Phänomens darstellen. Auch hier wurde Schaumschlägerei und Degenfechten mit dem Regenbogen geübt. Das schönende Wort, Worthülsen und die künstliche Dramaturgie von mehr Schein als Sein ist seit jeher ein Lebenselixier für die UFOlogie gewesen und wird es auch immer sein. Aus diesem Grunde sprechen wir von den Propagandisten und UFO-Traumverkäufern gerne auch von Promotern des UFO-Aberglaubens.

Mittels der Bereitstellung der ufologischen Literatur, nein "der wichtigsten UFO-Bücher", wird die vordringlichste Aufgabe der DUIST auch darin gesehen, "durch Aufklärung allen Suchenden und Forschenden auf dem UFO-Gebiet KLARHEIT zu vermitteln", da dies "für die allernächste Zukunft und das Schickdsal der Menschheit mit wahrhaft universellem Kontakt zu Welötraummenschen anderer Sterne von unabsehbarer Bedeutung sein wird", hieß es ebenfalls in dieser schriftlich-niedergelegten Predigt des ehemaligen ufologischen Oberhauptes der Weltraum-Kirche. Über die himmlische Macht der Außerirdischen berichtete Veit anhand des Falls vom Sommer 1952 in Washington, DC. Sie erinnern sich, daß an zwei Wochenenden seltsame Radarspuren auf dem Washingtoner Flughafen registriert wurden. Während der Vorfall schon seit Jahrzehnten als Radar-Abnomalie ohne den Einfluß irgendwelcher "extraterrestrischer Piloten" erklärt war, übersah Veit in seiner Grundsatzrede dies glatt und rettete sich mit dem bekannten Capitol-Farbfoto der sogenannten "Washington-UFO-Flotte" aus der Problemzone und nannte dies einen Beweis für die "überlegene Flugtechnik und freundschaftlich-geniale Präsenz" der Space Brothers. Das DUIST-Exklusiv-Bild, welches selbst heute noch durch den ufologischen Werke schwirrt, zeige also gleich elf außerirdische Flugobjekte in Demonstrationsformation. Der Fotograf habe diese Aufnahme anonym der DUIST in Wiesbaden bei einer dortigen UFO-Monatstagung im Jahre 1972 überreicht - zwanzig Jahren nach den Geschehnissen. Verschwiegen wird jedoch der Umstand, daß a. derartiges Farbfotomaterial 1952 nocht nicht zur Verfügung stand und damit das Bild gar nichts mit den anno 1952 ereigneten Vorkommnissen zu tun hat und (weitaus wichtiger) b. daß bereits durch den hochgelobten Veit-Freund Colman VonKevizky dieses Foto eine klare Identifizierung als kamerainterne Linsenreflektion der vor dem Kapitol befindlichen Straßenlampen in den vorgeblichen Himmel fand, die bis heute in dem DUIST-Frontblatt UFO-Nachrichten verschwiegen wird! Wie man sieht, die sogenannten "Steine der UFOlogie" sind nichts weiter als schillerende Seifenblasen der öffentlichen Irreführung.

Nebenbei: Laut Satzung der DUIST e.V. ist der "erste Vorsitzende" und "Gründer sowie Leiter der DUIST" als "Präsident auf Lebenszeit" eingesetzt, was natürlich das Einkommen von Veit auf Lebenszeit sicherte und im übrigen ein durchaus unübliches und fern-demokratisches Muster ist. Im übrigen war der Bezug der von Veit herausgegebenen UFO-Nachrichten die Grundvoraussetzung um überhaupt in dem Verein Mitglied zu werden - siehe § 11 (Fachorgan und Studiengruppen) der Vereins-Satzungen. Die Struktur des Vereins war derart ausgelegt, daß nur der "erste Vorsitzende" den Vorstand und seine Mitglieder beruft, also ihm geneigtes Personal einsetzt. Während Veit also hauptamtlicher UFOloge und Chef der DUIST sowie des anhängenden Ventla-Verlages war, bestand der restliche Vorstand aus durchweg ehrenamtlichen Personen, die die Verwaltung und Erledigung der anfallenden Geschäfte ebenfalls ehrenamtlich, also unbezahlt, bewältigten. Der Förderungszweck der DUIST galt schließlich lt. § 10 eigennützigen Zielen, auch wenn dies nicht so klar betitelt wurde, aber durch die "Herausgabe von Kongreß-Dokumentarberichten, Wiederauflage vergroffener, wichtiger deutschsprachiger UFO-Schriften, Herstellung von Ausstellungs- und Vortragsmaterial, UFO-Nadeln, Rundschreiben, Werbeprospekten, Anzeigen etc" nur die eigenen Interessen im anhängenden Verlagsgeschäft recycled wurden. All dies haben wir als ehemalige DUIST-Ortsgruppe in Mannheim, die "Private UFO-Forschungsgruppe Mannheim", nach etwas mehr als zwei Jahren als problematisch für eine seriöse Betrachtung der UFO-Herausforderung erkennt und begannen Veit und Co deswegen offen zu kritisieren, was schließlich zum Ausschluß führte. Aber dies ist wieder eine andere Geschichte.